답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 응답을 하지 않는 경우에는 일단 추가적으로 독촉을 하여야 하고 그 이후에도 불이행하면 민사소송을 고려하셔야 할 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.그 공간적인 특성상 당사자를 특정하기 어려울 수는 있지만 그러한 범행을 반복하는 경우 반복적으로 노출되는 당사자가 피의자로 특정될 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 그 행위정도가 과도하나 이틀이라는 걸 고려하면 스토킹범죄에 해당한다고 보긴 어렵고, 협박이나 모욕은 구체적인 표현 내용에 따라 성립 가능성을 살펴보아야 할 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인 과실로 인한 부분이라면 손해배상책임이 인정될 것이나 내부적으로 회사와 분담비율을 나눌 수 있으나 협의가 되지 않으면 소송을 진행해야 할 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.당사자가 논의한 인테리어 공사가 무엇인지 모르겠으나 특약 기재대로라면 특정 인테리어로 정한 것이 아니기 때문에 인테리어 공사가 가능한 것이기 때문에 그 부분을 거부한다면 계약 파기를 주장하는 것도 가능할 것으로 보입니다.물론 상대방과 구두로 논의한 부분에 베란다 확장 공사가 포함되지 않는다면 상대방 역시 충분히 다툴 수 있는 상황으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.유증 등이 아니라면 일방적인 통보로 그와 같이 상속을 할 수 있는 것은 아닙니다. 상속포기의 경우 상속원인이 발생한 후 하어야 합니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.우승 상금으로 지급 받은 금액 자체를 무효로 보긴 어려울 것이고말씀하신 것처럼 당사자들이 직접 자신의 의사로 누군가를 살해할 수도 있는 게임에 참여한 것이라면 살인죄로 처벌될 수 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인의 주소나 연락처를 통해서 배송을 한 경우에 그러한 부분을 문제 삼을 수는 있겠지만, 구체적인 경위를 확인해서 대응하셔야 하고 상대방이 적법하게 취득한 개인정보를 사용한 것일 수도 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.법무사에서도 그러한 부분을 상담하실 수는 있을 것이고 판결문을 받으신 건지 지급 명령 결정을 받으신 것인지 그 받으셨다는 자료를 가지고 상담을 받으시길 바랍니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.장기 주차 차량에 대해서는 부당이득 반환 및 불법 점유에 대해서 민사소송을 제기하는 걸 고려해 볼 수 있지만 그 소유자가 누구인지 확인하는 절차나 이행 가능한지 부분들이 소송 이후에야 밝혀질 수는 있습니다