답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 상황이라고 하더라도 결국 해당 가고 생활소득이 어려운 게 아니라면 지원 대상이 되게 어려워 보이고 장애가 있는 형제자매의 지원은 본인이 수령할 수 있는 것이 아니므로 그 대상에 포함되기도 어렵습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.형사상 책임이 인정되지 않는 경우라도 상대방에게 대여하였고 그 이후에 반환받지 못한 것이 명확하다면 민사 소송을 통해 그 지급을 요구하는 것은 가능하고 특히 이체 내역이 있다거나 상대방과 변제에 대해서 논의한 내용이 있다면 더더욱 그러합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.무이자라고 광고를 한 경우에는 그 이자 부분에 대해서 손해배상 청구를 하는 걸 고려해볼 수 있고 이와 같은 내용만으로 계약을 해지하는 것은 인정되게 어려울 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 부분에 대해서는 기존 사건 처리결과를 감안하겠지만 추가적인 단서가 확인되는 경우, 피의자 특정이 가능할 수 있기 때문에 반드시 범인의 검거가 어렵다고 단정하기는 어렵습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.별도로 촬영해 놓은 사진을 통해서 제출을 하는데 1분 간격으로 촬영되어야 하는 것이고 동일한 장소나 각도에서 촬영되어야 원활한 단속이 가능합니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.형사 합의는 빠르면 빠를수록 좋고 합의금액에 대해서는 본인이 여건이 되지 않는 경우 먼저 제시를 하는 것도 방법입니다. 합의금에 대해서는 법적인 상한이나 기준이 있는 것이 아니기 때문에 적정 금액에 대해서 답변드리기는 어렵습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.성별에 관계없이 위와 같은 해는 결국 본인 자녀나 본인의 배우자에 대한 부당한 대우나 유기라고 볼 수 있기 때문에 다른 특별한 사정이 없고서야 이혼 사유로 인정될 수 있는 사안입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 내용 역시 이혼 사유 중 하나로 과거부터 문제가 되어왔던 것이고 그러한 상황에서 결혼 생활을 지속하는 것은 어려움이 있겠지만 결국 개개인 가족의 사정에 따라서 다른 부분이기 때문에 후자의 질문에 대해서는 밥률적으로 답변드리기는 어려움이 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 위와 같은 내용에 대해서는 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 관련 통계에 대해서는 통계 전문가나 통계청에 문의를 해보셔야 하는 사항으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방 주장이 대부분 인정되기 어려울 것으로 보이나 위와 같은 손해 금액이 기존에 의뢰한 금액에 비해서 크다는 점에서 전체 도색 비용이 발생하는 부분과 손해가 발생한 부분 사이에 차이가 크다면 그 비용이 전체적으로 인정되지 않을 가능성이 높습니다. 이상입니다.