답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.피해자들이 추가적으로 피해를 입은 바가 있는 경우에는 추가적으로 고소가 가능하겠지만, 기존 사건과 동일한 내용이라고 한다면 재고소금지에 위배될 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.사건 내용이나 수사관의 변경 또는 업무처리에 따라서 사건 처리가 지연될 수는 있습니다.얼마나 걸릴지는 사건마다 상이한 것이므로 담당수사관에게 문의하시는 게 나을 것으로 보이고, 그 기간이 오래 걸리는 이유에 따라 다르지만 종결까지 기간이 오래걸린다고 하여 반드시 불송치되는 것도 아닙니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 택배사에 배송이 명확히 완료된 것인지 확인이 필요하고,배송이 정상적으로 완료되었다면 그 다음부터는 배송받은 자가 택배를 가져간 사람에게 그 책임을 물어야 하는데, CCTV나 목격자 진술이 없다면 가해자 특정이 어려울 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.묵시적 갱신 중 계약 해지 시 그 통지로부터 3개월이 경과하면 계약이 해지되는 것이므로 임차인을 구할 의무가 기존 임차인에게 있다고 보긴 어렵습니다. 중개수수료 역시 중도해지를 하며 별도로 당사자가 정하거나 계약서에 정해진 바가 없다면 앰디인 비용부담입니다.짐을 빼지 않는 상황에서 비밀번호를 공유하면 짐을 빼내어 점유를 침탈당할 수 있으므로 부동산에만 협조하는 것이 나을 수 있습니다.주택임대차법제6조(계약의 갱신) ① 임대인이 임대차기간이 끝나기 6개월 전부터 2개월 전까지의 기간에 임차인에게 갱신거절(更新拒絶)의 통지를 하지 아니하거나 계약조건을 변경하지 아니하면 갱신하지 아니한다는 뜻의 통지를 하지 아니한 경우에는 그 기간이 끝난 때에 전 임대차와 동일한 조건으로 다시 임대차한 것으로 본다. 임차인이 임대차기간이 끝나기 2개월 전까지 통지하지 아니한 경우에도 또한 같다. <개정 2020. 6. 9.>② 제1항의 경우 임대차의 존속기간은 2년으로 본다. <개정 2009. 5. 8.>③ 2기(期)의 차임액(借賃額)에 달하도록 연체하거나 그 밖에 임차인으로서의 의무를 현저히 위반한 임차인에 대하여는 제1항을 적용하지 아니한다.[전문개정 2008. 3. 21.]조문체계도버튼연혁생활법령버튼 제6조의2(묵시적 갱신의 경우 계약의 해지) ① 제6조제1항에 따라 계약이 갱신된 경우 같은 조 제2항에도 불구하고 임차인은 언제든지 임대인에게 계약해지(契約解止)를 통지할 수 있다. <개정 2009. 5. 8.>② 제1항에 따른 해지는 임대인이 그 통지를 받은 날부터 3개월이 지나면 그 효력이 발생한다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.동업을 하였던 것이라면 각자 투자한 부분은 대출이든 노무제공이든 각자 투자한 비율이나 당초 동업 당시 정한 비율에 맞게 정산해야 할 것으로 보이고,둘 사이에 동업관계가 인정되는 것이라고 한다면, 일방적으로 대출금 채무를 본인에게 부담할 수 있다고 보긴 어렵습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.추가적인 사건 진행을 위한 수사가 필요한 게 아니라면 마지막 조사 이후 한두달 내로 사건에 대한 처리가 이루어지고 검찰에 송치된 후에 형사 조정에 관한 연락이 올 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현행법상 사형 선고는 여전히 가능합니다. 다만 사형 선고에도 불구하고 그 집행을 하지 않는 것이고 간혹 사형 선고가 이루어지기도 합니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.정보공개법제18조(이의신청) ① 청구인이 정보공개와 관련한 공공기관의 비공개 결정 또는 부분 공개 결정에 대하여 불복이 있거나 정보공개 청구 후 20일이 경과하도록 정보공개 결정이 없는 때에는 공공기관으로부터 정보공개 여부의 결정 통지를 받은 날 또는 정보공개 청구 후 20일이 경과한 날부터 30일 이내에 해당 공공기관에 문서로 이의신청을 할 수 있다. ② 국가기관등은 제1항에 따른 이의신청이 있는 경우에는 심의회를 개최하여야 한다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 심의회를 개최하지 아니할 수 있으며 개최하지 아니하는 사유를 청구인에게 문서로 통지하여야 한다. <개정 2020. 12. 22.> 1. 심의회의 심의를 이미 거친 사항 2. 단순ㆍ반복적인 청구 3. 법령에 따라 비밀로 규정된 정보에 대한 청구 ③ 공공기관은 이의신청을 받은 날부터 7일 이내에 그 이의신청에 대하여 결정하고 그 결과를 청구인에게 지체 없이 문서로 통지하여야 한다. 다만, 부득이한 사유로 정하여진 기간 이내에 결정할 수 없을 때에는 그 기간이 끝나는 날의 다음 날부터 기산하여 7일의 범위에서 연장할 수 있으며, 연장 사유를 청구인에게 통지하여야 한다. ④ 공공기관은 이의신청을 각하(却下) 또는 기각(棄却)하는 결정을 한 경우에는 청구인에게 행정심판 또는 행정소송을 제기할 수 있다는 사실을 제3항에 따른 결과 통지와 함께 알려야 한다. [전문개정 2013. 8. 6.]비공개결정을 받으셨으므로 그로부터 30일 이내에 이의신청 절차를 진행할 수 있고,부존재하거나 영업이익에 방해된다는 등 해당 기관에서 비공개사유로 삼은 것이 부당하거나 일부 부분공개가 가능한 경우에 이의 절차를 진행하게 됩니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.통매음은 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 성적 수치심이나 혐오감을 유발하는 표현을 하였어야 하는데, 위 표현의 경우, 성적 수치심이나 혐오감 보다는 모욕 취지로 사용한 것으로 판단될 수 있고 그렇다면 이미 아시는 바와 같이 피해자 특정성이 인정되지 않아 형사처벌이 어려울 수 있습니다.성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제13조(통신매체를 이용한 음란행위)자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 전화, 우편, 컴퓨터, 그 밖의 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 음향, 글, 그림, 영상 또는 물건을 상대방에게 도달하게 한 사람은 2년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2020. 5. 19.>

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.사기를 당하는 것 같아서 그 피해자를 불러서 알려주는 것만으로는 형사처벌 대상이 되지 않을 것으로 보이고 게임 내라면 더더욱 그러합니다.명예훼손을 말하는 것으로 보이는데, 게임 내에서는 익명성으로 인해 특정성이 인정되지 않아 그 표현 내용을 살펴볼 것도 없이 형사처벌 대상이 되지 않을 것으로 보입니다.형법제307조(명예훼손) ①공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 2년 이하의 징역이나 금고 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995. 12. 29.> ②공연히 허위의 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 5년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995. 12. 29.>