답변 내역

상대방과 서로 말다툼을 하게 된 과정이나 해당 표현 정도를 고려하면 형사 고소 대상이 되는 상황이라고 보긴 어렵습니다. 이상입니다.

손해배상 범위에 대해서는 상대가 입증해야 하는데, 손해 자체에 대해서는 다툼이 없다면 적절히 협의하여 마무리하시눈 것도 소송으로 가지 않는 방법입니다.

상담에 대해서 변호사나 법무사는 그 지급을 구할 수 있습니다.다만 상담료에 대해 명확히 정하지 않은 경우나 무료로 해주는 경우도 있습니다.

해당 표현의 정도나 양상으로는 공익 제보자에 대해서 불이익을 금지하도록 하는 위 규정이 적용되긴 어려워보입니다. 이상입니다.

태국에서 대마를 마약으로 규정해 금지하는 것에 갑론을박이 있습니다.국내는 물론 세계적으로 대마를 치료용으로 사용하고 있습니다.

구체적인 표현 방식이나 독촉 정도를 고려하여야, 채권추심법위반이나 협박죄 성립 여부를 판단할 수 있을 것입니다.이상입니다.

헬멧 미착용 시 도로교통법 등 위법사항입니다.다만 범칙금 부과대상이고 형사처벌대상은 아닙니다. 따라서 벌금형이 부과되진 않습니다

총파업이라도 개별 의료기관마다 다르므로 건강검진 병원마다 확인해보아야 하고의료기관이라는 점에서 중단하는 곳도 많을 것입니다.

게임 내에서 이루어진 점에서 서로 특정성이 인정되지 않아서 명예훼손이나 모욕으로 고소하더라도 인정되지 않을 가능성이 높습니다

거래 당사자가 아니거나 보증인이 아니라면 그 가족에게 채무를 이전시킬 수 없습니다. 별도로 채무를 승계하는 계약을 하여야 할 것입니다