답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.신용카드 발급 자체로 현금을 지급하도록 하는 것은 여신법 위반에 해당할 것입니다.그러나 카드를 일정 기간 일정 금액 이상 사용하는 경우에 페이백 형태로 포인트나 현금을 제공하는 것은 위법하다고 보긴 어렵습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 인물이 실제로 고의적인 패작 행위를 하고 있고 해당 게임에서도 그러한 행위를 하였다는 것이 확인되어야 성적인 목적이 없었다는 부분이 충분히 고려될 수 있을 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.주차금지와 낙하로 인한 주의를 모두 고지하였으나 이를 위반하여 피해가 발생한 경우라면 상대방이 그 손해를 주장하더라도 손해배상 책임을 부정할 수 있을 것으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.변호사법에서 협회의 설립 필요성을 고려하여 관련 근거 규정을 둔 것이고,로톱과 달리 아하에 대해서 규제하지 않는 것은 로톡은 직접적으로 의뢰인과 변호사 사이에 상담을 중개하고 이익을 취한다는 점에서 차이가 있기 때문으로 판단됩니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.CCTV의 경우 수술실에 대해서는 해당 법률에 따라 설치한 것이므로 합법적으로 운영된다고 할 수 있고,직원들을 대상으로 한 CCTV의 경우 피촬영자가 되는 직원들의 동의가 필요할 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.형사 조정을 하는 것만으로 유죄의 인정 자료라고 보기에는 어려움이 있습니다.다만, 말씀하신 내용들을 의견서에 기재할 수는 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현재 압류 및 추심 명령에 따라 진술서를 제출하신 것으로 보이고 이후 결정이 내려진 경우 채권자가 추심 결정에 따라 그 지급을 구할 때 지급하시면 될 것이고 당장은 기다리시면 될 것으로 판단됩니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.회사에서 기존 추심 결정에 따라 지급하였던 금액에 대해서는 취소 결정을 받은 채무자가 그 반환을 구할 지언정, 회사가 채권자에게 반환을 요구하여야 할 것은 아닙니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.원칙적으로는 제출된 자료를 모두 읽어보고 판단하여야 합니다. 다만 그러한 내용을 반영하지 않는다고 하여 그것이 위법한 판결이 된다고 보기도 어렵습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.동일 계약 조건으로 변동 없이 연장하는 것이라면 별도로 계약서를 작성하여야 하는 건 아닙니다.