답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.아하 정책상 변호사 선임 비용 등에 대한 질문은 불가하고 답변을 드리는 것도 금지되어 있습니다. 개별적인 문의가 필요하겠습니다.선임 비용 등은 구체적인 사정에 따라서 변동되기 때문에 일률적으로 말씀드리기는 어려운 부분입니다

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.지급명령까지 받으신 경우에는 강제 집행 절차를 진행하시면 됩니다. 경우에 따라서는 채권 추심 업체 등을 이용해 보시는 것도 방법이 될 수 있습니다.직접 추심이 어려우시면 업체를 이용해보셔도 좋습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 경우는 횡령으로 범죄가 성립할 수 있는 사안입니다. 따라서 횡령고소가 되어 처벌받을 것을 감수할지 여부를 판단해 보셔야 하겠습니다. 전체적인 상황을 고려해 유불리를 판단해 보셔야겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.채무자와 협의가 안 되는 상황에서는 결국 소송을 통해 해결하실 수밖에 없습니다. 강제적으로 해결이 가능한 유일한 방법이 소송입니다.법원으로 손해배상 청구 소송을 제기하셔야 합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 내용만으로는 판단할 근거가 부족하며 다만 공연이 타인의 명예를 훼손한 사실이 인정될 수 있다면 명예훼손죄도 적용이 가능합니다. 실업급여 여부까지는 현재 판단이 어렵습니다.소문이 언제 어떻게 누구에 의해서 퍼지게 되었는지 구체적인 상황이 확인되어야 합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.사기 피해를 당하신 경우에는 가까운 경찰서로 신고하여 도움을 받아보시는 것을 추천드립니다. 경찰에서 수사를 통해 가해자가 검거되고 범죄 혐의가 확인되면 처벌이 이루어질 것입니다. 현재 피해가 발생하신 경우에는 경찰에 신고하셔야 합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.상대방이 퇴거하지 않고 계속 거주하고 있다는 사실을 입증하기만 하면 부당이득 반환 청구는 충분히 가능하신 상황으로 판단됩니다. 구체적인 상황에 따라서 어떤 입증 자료를 제출할 수 있는지가 달라지기 때문에 말씀하신 내용만으로 구체적인 답변을 드리기는 한계가 있습니다. 실제 거주하고 있는 사람이라면 모두 피고로 하실 수 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.임대인이 아니고 임대인의 아버지가 연락을 한 것만으로는 임대인의 의사 표시로 인정되기 어려울 수 있습니다. 합의금 금액은 정해진 금액이 없기 때문에 당사자가 합의로 결정하실 수밖에 없습니다.정확한 대리관계가 표현되지 않았다면 대리 행위로 인정되기 어렵습니다.당사자가 합의로 합의금을 조율하셔야 합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.소액이라고 해도 절도는 절도고 범죄는 범죄입니다. 경찰에서 수사를 진행하지 않는 기준이 되는 금액이 있지는 않습니다.소액 절도라도 범죄에 해당하기 때문에 경찰에서 모두 수사를 진행합니다

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.사기를 당하신 상황이기 때문에 경찰에 신고해서 수사를 요청하시고 가해자가 검거되면 가해자로부터 피해 회복을 받으시는 방법이 가장 일반적인 대응 방법입니다. 고소 없이 피해 회복을 받기는 쉽지 않은 상황으로 판단됩니다.경찰에 신고해서 수사를 요청해야지 피해 회복을 받으실 수 있습니다.