답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.공탁금을 회수하시려면 해당 변호사 사무실에서 안내해 주신 절차대로 진행하실 수밖에 없을 것으로 보이며 변호사 비용을 줄일 수는 없습니다.구체적인 사실관계와 이를 뒷받침할 증거 자료 확보가 중요합니다억울한 일을 당하신 사정을 구체적인 사실 관계를 기초로 정리해 보시고 이를 기초로 변호사 협회의 진정을 제기해 보시는 것이 좋겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.사기 방조라는 사실 만으로 구속 여부를 판단하기는 어렵습니다. 범죄가 어떤 내용이고 피해가 얼마가 났는지 구체적인 상황에 따라서 구속 여부는 결정됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.행정소송이라고 해서 불가능한 것은 아니지만 일반적으로 행정기관이 그와 같은 방법으로 소송을 종결하는 경우는 거의 없습니다. 기대하시기는 어려우신 경우가 아닐까 싶습니다.일단 법원으로 신청을 해 보시는 것은 가능합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.해당 가게의 시설물 자체의 하자이거나 특수성으로 인해 파손이 된 것이라면 선생님께서 배상을 할 책임이 발생하지는 않습니다. 사건의 구체적인 경위나 내용 이유 등에 따라서 판단이 달라질 수 있는 사안입니다.선생님의 행동에 과실이 있는지 여부가 쟁점이 될 것이고 이를 판단하기에는 기초 사실이 부족합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 사정으로 보면 경제 활동을 통해 채무를 변제하는 것은 불가능하신 상황으로 보이며 특별히 재산이 많으신 상황도 아니기 때문에 파산 절차를 통해 기존 채무를 모두 정리하시는 것이 가장 타당한 방법으로 보입니다. 가까운 법무사 또는 변호사 사무실을 방문하시어 파산 절차 진행에 관해 문의해 보시는 것이 좋겠습니다현대 상황에서는 파산 절차 진행이 대안으로 판단됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.아무런 근거 없는 주장으로는 유죄가 인정되기 어렵습니다. 더욱이 온라인상에서 이루어지는 행위에 대해서는 증거가 쉽게 남기 때문에 그럼에도 아무런 증거 없이 주장을 한다면 그 주장은 인정되기 어렵습니다. 증거가 남기 어려운 상황에서의 일관된 진술은 효력이 있겠습니다. 증거가 남기 쉬운 상황에서 증거가 없이 주장하는 것은 인정되기 어렵습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 경우는 공연히 타인을 모욕한 경우로서 모욕죄가 적용되고 아동복지법도 적용될 수 있습니다. 미성년자를 대상으로 한 성적 발언이기 때문에 죄질이 좋지 않기에 처벌을 원하신다면 당장 합의를 하시기보다는 수사 진행 상황을 좀 더 보시고 대응하시는 것이 타당해 보입니다.구체적인 사항과 수사 진행 경과 그리고 경찰 수사관의 태도 등 구체적인 상황을 기초로 종합적인 판단이 필요하겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.배우자가 국내에 없는 경우라도 이혼소송을 제기할 수 있으며, 법원 판결을 받아 이혼이 가능하겠습니다. 그 과정에서 재산 분할 절차도 진행이 될 것이기 때문에 현재 쌍방에 가진 재산 관계를 파악하고 재산 분할 청구도 함께 진행하셔야 합니다.이혼소송 과정에서 자녀들이 증언을 하거나 사실 확인서 등을 제출한다면 유리한 결과를 얻는데 좀 더 도움이 되겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 것처럼 3심은 법률심이며 법적인 위법사항이 있는지 여부만 판단을 합니다. 사건의 내용을 알지 못한 채 승소 가능 여부를 판단하는 것은 불가능합니다. 항소심에서 패소하게 된 구체적인 판결 이유를 확인해 볼 필요가 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.개인 정보에 해당하는 정보가 상대방에게 전달된 것으로 보이며 다만 그렇다고 해서 곧바로 어떤 현실적인 불이익이 발생한다고 단정할 수는 없습니다. 더욱이 스스로 정보를 제공하신 상황이기 때문에 범죄 피해를 당한 것도 아니라서 마땅한 대응 방법이 있는 경우는 아닌 것으로 보입니다.앞으로는 개인정보가 담긴 서류 등을 제출하실 때에는 주의하시는 것이 필요하겠습니다