답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.네 말씀하신 사정하에서라면 카드사에서 차순위로 집과 직장으로 연락을 취하는 것이 법적으로 문제가 된다고 보기는 어렵겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.하지않은 일이라면 책임이 발생할 이유는 없습니다. 재물손괴 협의가 인정될 가능성은 낮으며, 민사소송시 상대가 주장사실을 입증해야하는 부담이 있어 쉽게 소송을 진행하기 어려울 것으로 보입니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.인테리어 과정에서 발생한 문제라면 보통 임차인에게 책임이 있으며, 이 경우 인테리어업체로도 책임을 추궁하실 수 있습니다. 다만 상가주인이 업체를 부른 상황이고, 상가주인이 개입한 이유가 무엇인지에 따라 책임소재가 달라질 여지는 있어 보입니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.집주인이 보증금을 반환하지 않는 경우에는 일반적으로 임차권등기 및 지급명령 또는 민사소송을 통해 강제집행절차를 진행하시게 됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.상대방에게 속아서 유심을 개통하셨던 사정이 있다고 보이며, 피해자가 없는 상황이라면 기소유예 가능성도 상당한 정도로 있다고 보입니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.보이스피싱은 보통 검찰청, 금융기관 등 특정 기관을 사칭하는 경우가 많고, 개인정보 또는 계좌이체 등 금전을 요구하는 경우가 많습니다. 개인정보와 금전이체 시 주의해주시고 다시 확인해주시면 상당부분 예방이 가능합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.부동산에 가압류가 되었다면 아직 등기이전 이전이기 때문에 이후 등기를 이전받으시더라도 가압류가 말소되지 않습니다. 따라서 이대로는 소유권이전을 받으실 수 없습니다. 매도인과 협의가 우선이며, 협의내용에 따라 원만히 해결이 되면 좋지만, 안되면 법적 대응을 차순위로 고려해보셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.당사자 사이에 구체적으로 합의된 내용이 있다면 그것이 최우선 적용됩니다.다만 임대인과 3차 합의시 새 세입자를 구할 것과 청소비 지급을 합의하신 것으로 보이므로 이에 따라 처리가 되야 하겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.헌법개정이 불가능한 일은 아닙니다. 헌법이 정한 요건을 갖추면 개정될 수 있는 것이고, 현재 민주당이 국회 다수를 차지하고 있어 개정 가능성이 높다고 보여집니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.사기를 당해 고소를 하신 상황으로 보이며, 고소인 진술을 통해 담당경찰관과 협의하여 필요한 준비를 해주시면 됩니다. 사건내용을 정확히 알아야 대응이 가능한 부분으로, 말씀하신 내용만으로는 조언드릴 수 있는 내용이 제한됩니다.