답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.혈중알콜농도 측정된 것이 사고 후인지 아니면 이전인지 판단할 근거가 없어지기 때문입니다. 증명이 안되고 다른 가능성이 남아 있다면 유죄를 인정할 수 없는 것이 원칙입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.말씀하신 사정만으로는 사기죄 적용이 된다고 단정할 근거가 부족합니다. 다만 제품 자체의 하자가 있었던 것으로는 보이므로 환불을 법적으로 요구할수는 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.적어도 음란물유포는 되겠으므로 일단 가능한 범위에서 증거 수집 후 신고하시면 됩니다. 될지 안될지는 실제 해보지 않으면 알 수 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.여러가지 방법중 가장 간편하다고 생각하시는 방법으로 선택하시면 되며, 우편으로 하시기 보다는 믿을 만한 대리인을 통해 진행하시는 것이 보다 나아보입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.기본적으로 임대인과 합의된 일자를 기준으로 보시면 되고, 별도 합의된 사항이 없다면 실제입주일 부터 기간을 세서 납부하시면 됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.특별한 것은 없습니다. 어떤 경위로 피해를 입었는지, 그리고 그에 대한 증거가 무엇인지를 일목요연하게 정리해서 제출한다고 보시면 되고, 가까운 경찰서 민원실에 접수하시면 됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.있는 그대로를 주장하고 그대로 결과를 받는 것이 가장 안전합니다. 누수피해사실을 특정하고 보험사와 피해금 산정을 협의하시면 됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.아청물인지 애매한 상황에서 게시글에 아청물을 유추할 수 있는 정보가 기재되어 있다면 아청물로 판단이 기울어질 가능성이 높습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.어쨋든 공동행위로 인정이 되었기 때문에 피해자의 전체 손해에 대해 배상을 해야할 것으로 보입니다. 피해자의 전체 피해액수에 따라 금액이 정해질 것으로, 말씀하신 사정만으로는 적당한 합의금 액수를 판단할 근거가 너무 부족합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.2차 인증여부가 해당 거래에서 중요한 사항인지 여부에 따라 판단이 달라지겠습니다. 계정거래에서 중요한 사항으로 잘못 고지가 된 것이라면 환불해줘야할 의무가 인정될 가능성이 있습니다.