답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.조합관계에서 탈퇴를 할 당시를 기준으로 하여 당시 지분에 따라 정산이 되었어야 합니다. 현재 말씀해주신 내용만으로는 구체적 사실관계 파악이 어려워 자세한 내용으로는 답변드리는데 한계가 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.네 상관없습니다. 주주와 경영은 구분되는 것으로, 주주가 경영을 전문경영인에게 맡기고 주주로서의 권한만 행사하는 것도 얼마든지 가능합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.일부러 돈을 받지 않는 경우에는 해당한다고 보기 어려우며, 법적으로 상대방의 행위는 무의미합니다.차용증 기재내용대로 변제하지 않으면 채무불이행이 성립합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 사정만으로는 일응 점유이탈물횡령죄는 성립하기 어려워 보이며 손괴죄가 적용되는 경우로 판단됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.단지 부모님께서 질문자님 명의의 집에 전입을 하시고 거주하신 다고 해서 그것만으로 달리 법적인 쟁점이 될 이유는 없겠습니다. 별달리 위험이 되지 않으십니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.네 가능하겠습니다. 계약대상에 포함된 물건을 제공받지 못하신 상황으로 이는 계약상 하자를 구성하기 때문에 판매자에게 해당 키 가액의 배상을 요구하는 것도 가능하십니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.네 가능합니다. 기망행위로 돈을 편취한 경우 사기죄가 성립하기 때문에 사기죄로 고소하여 수사를 요청하실 수 있고, 불법행위로 인한 손해배상청구도 가능하겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.자동으로 각인됩니다. 전자소송상 서증번호 입력 후 제출하시면 시스템상에서 자동으로 부여되는 부분이므로 신경쓰지 않아주셔도 되겠습니다.^^