답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 1. 선택하실 부분으로 의무사항은 아닙니다. 원하시면 제출해도 됩니다.2. 상관없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 물품 자체는 돌려받았으므로 피해는 회복되었고, 기타 손해가 있다면 이를 기준으로 해서 합의를 하는 것이 타당하다고 보여집니다. 여러 사정을 고려해서 결정하실 문제입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 임대차 재계약이 안된 상황이라면 보증금반환청구권이 있으므로 집행권원으로 추심명령을 받아 추심할 수도 있겠습니다만, 파산선고가 되면 그 부분도 청구하기 어려울 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 임대차갱신을 요구할 권리가 있으며, 임대인은 1년에 5% 이내로만 임대료를 인상할 수 있다고 할 것입니다. 임임대차보호법을 들어 대응해보시는 것도 방법입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 내용만으로는 어떻게 해서 그러한 상황이 되었는지 정확한 사정을 알 수 없습니다. 민사상 부당이득반환을 구해보실 여지는 있겠으나 구체적 상황이 먼저 파악되어야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 재고를 임의로 처분하는 것은 법에 위반되는 부분으로, 법적으로 절차를 밟아서 채무변제를 강제하는 등 조치를 취해야 하게습니다. 임의로 처분하면 불법이 될 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 당사자간에 계약을 통해서 법률관계를 형성하는 것은 법적으로 제한되는 것은 아니겠습니다. 계약자유의 원칙상 자유롭게 법률관계 형성이 가능합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 기본적으로 당사자간에 협의로 진행되는 부분이기 때문에 어느 정도 시간이 걸리는지 는 알 수 없습니다. 경우에 따라 다른 것입니다.소송은 통상 6개월 정도 혹은 그 이상 걸린다고 보셔야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 구체적으로 어떤 상황에서 그러한 위협적인 말을 들었냐에 따라 달라지며, 어느정도 신상이 알려진 상황에서는 협박죄가 성립할 수도 있으며, 기타 정보통신망법 위반도 성립할 가능성이 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 상대방에게 재산이 없다면 양육비를 실제 지급받기는 상당히 어려울 수 있습니다. 아래 링크를 통해 양육비 강제집행의 방법을 고려해보시는 것도 방법입니다. 양육비 증액은 해당 사유로 신청이 가능할 수 있습니다. 일단 신청하여 보시는 것도 가능하겠습니다. https://www.easylaw.go.kr/CSP/CnpClsMain.laf?csmSeq=233&ccfNo=5&cciNo=3&cnpClsNo=3