답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 세입자의 대처가 늦은 사유로 피해가 확대된 경우에는 이에 대한 책임을 묻는 것도 가능한 부분입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 1년 이상 계약시 3개월 수습근무일을 정하는 것은 가능한 부분입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 구체적인 상황에 따라 달라질 수 있는 부분으로 보이기는 하나기본적으로 가게 앞에 주차금지 표시를 하는 것만으로 위법하다고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 개인사유지임을 확인하기 어려운 상황이라고 한다면 주거침입이 되기 어려우며, 주차비를 요구할 근거가 없다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 상대방의 폭력행위를 제지하기 위한 정당방위 행위라고 보이므로설사 폭력신고가 된다면 정당방위를 주장하시는 것이 가능합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 회사의 인감이라도 대표의 동의가 없다면 합의의 효력을 인정받기 어렵습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 무혐의 처분이 되더라도 민사에서는 손해배상청구가 인용될 수 있습니다.정확한 판단을 위해서는 가까운 법률사무소 등에 방문하시어 정확한 사정을 들어 상담을 받아 보시는 것을 추천드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 임대차계약서상 문제가 문제가 없는 부분이므로 임대인이 문제를 제기할 수 있는 부분이 아니며담배꽁초에 대해서는 손괴죄로 고소를 하시는 것도 가능하다고 보여집니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 범죄현장을 목격하더라도 이에 대한 구조의무가 인정되지는 않습니다. 구조하지 않더라도 법적으로 문제되지는 않습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 도로교통법 시행령에 따라 창유리 가시광선 투과율은 법정되어 있습니다. 도로교통법 시행령 제28조(자동차 창유리 가시광선 투과율의 기준) 법 제49조제1항제3호 본문에서 "대통령령으로 정하는 기준"이란 다음 각 호를 말한다.1. 앞면 창유리: 70퍼센트 미만2. 운전석 좌우 옆면 창유리: 40퍼센트 미만