답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.소송 가액에 따라 법원에 납부해야 하는 금액이 있고 그 금액이 모두 해당 소송에 실제 비용으로 지출되는 것은 아닙니다. 소송 가액에 따라 법원에 납부하는 비용과 그밖에 변호사 비용 등으로 지출되는 금액이 있을 수도 있습니다.법적으로 정해져 있는 금액이기 때문에 납부가 되는 것이고 해당 소송 이외에도 법원의 기능을 유지하는데 전반적으로 사용이 되겠습니다

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 내용만으로는 환불 의무가 인정되는 경우인지에 대한 판단을 위한 기초 정보가 부족하며, 다만 만약 계약이 해지가 된 상황이라고 한다면 소송을 통해 법원 판결을 받아 강제집행 절차로 진행하는 것이 가능할 것으로 예상됩니다.계약상 어떠한 해지 사유가 있는지 그리고 그 해지의 근거가 무엇인지가 가장 중요한 것으로 보입니다.구체적인 사안을 기초로 자세한 내용으로 상담을 받아보시는 것이 필요해 보입니다..

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.사실혼을 부당히 파기한 경우 그에 책임 있는 자는 상대방에 대해서 정신적 고통에 대한 손해 배상을 할 의무가 있습니다.현재 확보된 증거가 무엇이 있는지 우선 따져봐야 되고 이를 기초로 소송 제기 가능 여부를 판단해야 합니다.구체적인 가해행위의 내용과 실제 발생한 손해 그리고 그에 따른 사실혼 관계의 부당 파기에 대한 입증이 필요한 부분이며, 이에 대한 입증이 가능하다면 손해 배상을 청구하는 것도 물론 가능하겠습니다.민법상 불법 행위가 적용될 수 있는 부분으로 민법 제750조에 따른 손해 배상 책임이 발생할 수 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 정도의 사정으로는 현행법상 범죄가 성공한다고 보기는 어려우십니다.명예훼손 역시 특정성이 인정되어야 성립하는 범죄로, 말씀하신 경우는 특정성이 인정되지 않기 때문에 역시 문제되지 않습니다.특정성이 인정되지 않기 때문에 모욕죄는 성립할 수가 없고, 성적인 목적이 있었던 것도 아니기 때문에 통신매체이용음란죄가 적용될 수도 없습니다.범죄가 되는 경우는 아니므로 문제된다고 생각하지 않으셔도 됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.최후의 진술 내용만으로 사건에 중대한 영향을 미친다고 볼 수는 없지만 경우에 따라서는 재판관의 심증 또는 양형에 대한 판단에 영향을 줄 여지가 반드시 있기 때문에 충분히 준비하여 대응하시는 것이 필요합니다.피고인의 방어권 보장과 진술의 기회를 보장하기 위한 절차적 요구로 보시면 되겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.사실은 관계라고 해도 공동으로 형성한 재산이 있다면 당연히 해당 재산은 분할이 필요하고 쌍방 협의 하에 재산 분할에 대한 내용을 정리할 필요가 있겠습니다. 구체적인 경우마다 재산 분할 여부나 기타 정리가 필요한 사항이 있는지 여부는 다르기 때문에 일률적으로 판단할 수 없는 문제입니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 경우는 객관적인 기준을 걱정하기 어려운 불확정적인 개념이기 때문에 구체적인 사안에 따라서 법관이 법률과 양심에 따라 판단할 수밖에 없는 상황이며 일률적인 기준을 제시하기는 어렵습니다.사회 평균인의 관점을 기준으로 해당 법 조항에 사안이 부합하는지 여부를 대입하여 판단이 이루어지겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.충전은 하였으나 실제 해당 금액을 사용한 것이 아니고 특별히 그 이상의 행위로 나아간 것도 없기 때문에 범죄가 성립한다고 보기가 어렵습니다. 수사가 실제로 진행될 것으로 예상되지도 않기 때문에 걱정하실 필요는 없어 보입니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.제품에 하자가 있거나 제품에 관해 정확한 정보를 고지하지 않아 문제가 발생한 경우에는 환불 의무가 발생합니다. 계약상 채무를 제대로 이행하지 않은 경우 또는 계약 체결상 하자가 있는 경우로 보입니다. 말씀하신 경우도 사이즈에 관해 착오로 잘못 기재가 된 것이기 때문에 환불 의무는 당연히 발생한다고 보아야겠습니다. 법률적으로 따졌을 때에는 환불 의무는 당연히 발생한다고 봄이 상당하겠습니다.