답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문자님 측 과실로 깨진 것이 아니기 때문에 당연히 배상을 할 의무는 없습니다. 계약 당시 상태로 원상 회복만 해 주시면 되는 것이므로 해당 부분은 상관없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.말씀하신 경우는 모두 타당하신 것으로 합의금은 기본적으로 정해진 금액은 없으므로 원하시는 내용으로 합의금을 요구하시면 됩니다. 300만원에서 500만원 정도 요구하시면 무난하지 않을까 싶습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.기존 계약 관계와 동일한 내용으로 갱신되는 상황으로 보입니다. 이 경우 별다른 추가적인 조치는 필요하지 않으십니다. 확정일자나 전입신고는 다시 하실 필요 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.말씀하신 경우는 시설물의 하자로 인한 것이기 때문에 업체측 과실이 100프로 인정될 수 있는 상황으로 보입니다. 이 경우 업체 측에 민법 758조 공작물 책임을 물어 배상을 청구할 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.말씀하신 경우는 민사적인 거래관계에서의 의무불이행 상황으로 보입니다. 형사적인 문제는 아니고 민사적으로 소송을 통해 대응하실 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.말씀하신 경우에는 해당 간부에게도 당연히 귀책 사유가 인정이 되겠으면 질문자님의 과실에 대한 책임은 30 프로에서 40 프로 범위에서 제한될 것으로 예상됩니다. 다만 이미 돈을 지급한 부분이 불리한 상황으로 될 여지가 있기 때문에 협의가 원만하게 진행이 되지 않는다면 소송 등 법적 대응까지 염두에 두셔야 합니다

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.말씀하신 경우 위자료를 받기 위해서는 상대방에게 이혼의 귀책 사유가 있음을 입증해합니다. 말씀하신 내용에 대한 입증 자료 확보가 중요합니다.재산 분할에 대해서는 말씀하신 내용만으로는 정확하게 확인하기는 어려운 부분이시며, 남편이 기여한 부분이 사실상 크게 없는 상황이라면 전세금에 대한 권리를 절반 가까이 주장하는 것은 쉽지 않아 보입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.사기 피해를 당하신 경우 경찰에 사기 피해를 신고하시게 되면 경찰에서 피해 사실 확인 후 가해자를 검거하기 위한 수사를 진행하게 됩니다. 경우에 따라서는 해외 수사기관과 공조하여 수사를 진행할 수도 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.말씀하신 경우 친구가 돈을 갚지 않는 상황이기 때문에 이 경우에는 결국 소송을 통해 법원 판결을 받아 해결을 하실 수밖에 없습니다. 다른 방법으로는 해결이 거의 불가능하다고 보셔야 합니다.