답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.다른 조건은 동일하고 월세만 인상하는 경우에는 별도로 계약서를 작성하실 필요는 없습니다. 만약 계약서를 작성하신다고 해도 반드시 중개인을 끼고 작성하셔야 하는 것은 아니고 당사자가 합의한 내용을 기초로 계약서를 작성하셔도 무방하십니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.말씀하신 내용만으로는 정확한 피해 상황와 가해자의 다의 행위가 어떤 것인지 분명하지 않습니다. 다만 그와 같은 말을 전달하는 것 자체로 피해를 보고 계신다면 명예훼손 또는 스토킹 행위에 해당할 여지가 있기 때문에 필요에 따라서는 경찰에 도움을 구하시는 것도 가능하겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.말씀하신 내용 중 1번과 이번 모두 옳은 내용입니다. 이미 이전에 답변드린 바와 같이 말씀하신 내용이 틀리다고 볼 근거는 없겠습니다

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.합의 여부는 피해자의 의사에 달려 있는 것이기 때문에 단정하기는 어렵겠으나 일반적으로 소액 사건의 경우 피해자가 합의금을 받으면 합의를 해 주시는 것이 보통입니다.너무 걱정하실 필요는 없고 피해자와 합의를 시도해 보시는 것이 좋겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.구체적인 상황에 따라서 판사의 결정에 차이가 있습니다. 일반적으로는 증인이 출석하지 않게 되면 판사가 다음 기일을 지정하고 증인 출석 기회를 한 번 더 부여하게 됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.말씀하신 사정만으로는 거래에 있어서 계약을 해제할 수 있는 하자가 있는 경우로 보기는 어렵습니다. 일방적인 계약 파기로 판단되겠으므로 이 경우 위약금 환불을 요구할 법적인 권리가 인정되는 사안으로 보기 어렵습니다

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.19일에 조정 기일이 잡혀 있으신 상황이라면 조정 기일에서 위자료 부분에 대한 조정이 이뤄질 것으로 보입니다. 조정 기일에서 상호 조정이 된다면 좋겠으나 조정이 최종적으로 결렬된다면 결국에는 변론으로 진행되어 판결이 선고될 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.일반적으로는 정보 공개 청구를 통해 질문자님 대한 접종 기록을 확인하실 수 있습니다. 정보 공개 포탈을 통해 정보 공개 신청을 하시면 해당 기관에서 가지고 있는 정보가 있다면 공개를 해주시게 됩니다. 일단은 해당 기관에서 정보가 있는지 여부 확인이 필요하겠습니다.