답변 내역

식물은 눈 대신 포토트로핀이라는 광수용체로 빛을 감지하며, 굽어자라는 동력은 '옥신'이라는 성장 호르몬입니다.빛이 한쪽에서 비치면 옥신은 빛을 피해 그늘진 반대편 줄기로 이동합니다. 옥신이 모인 그늘진 쪽 세포들은 빛을 받는 쪽보다 훨씬 더 길게 자라는데, 이 길이 차이 때문에 줄기가 자연스럽게 빛 방향으로 굽어지게 됩니다.식물은 동물과 같은 신경계는 없지만, 식물은 세포 간의 화학적 신호 전달과 수압 조절을 통해 환경 변화에 반응합니다. 줄기가 휘는 것은 세포가 쪼그라드는 것이 아니라, 그늘진 쪽이 더 활발히 성장하여 빛을 향해 몸을 밀어내는 생존 전략인 셈입니다.그러니 화분을 주기적으로 돌려주시면 옥신의 분포를 고르게 분산시켜 줄기를 곧게 키울 수 있습니다.

유전자 편집과 복제를 규제하는 이유는 기술의 불확실성과 사회적 파장 때문입니다.먼저, 유전자를 수정해 우수성을 설계하는 것은 특정 계층만 혜택을 누리는 생물학적 계급 사회를 만들어 평등의 가치를 무너트 수 있습니다.또한, 지능이나 외모를 조작하는 과정에서 예상치 못한 지능 저하나 기형 같은 유전적 부작용이 다음 세대로 대물림될 위험이 큽니다.그리고 인간 복제의 경우 장기 적출을 하지 않더라도, 복제된 인간이 누군가의 대체품으로 취급되며 겪을 정체성 혼란과 인격적 도구화 문제가 심각합니다.결과적으로 윤리는 기술 발전을 막는 벽이 아니라, 인류가 다양성과 존엄성을 잃지 않도록 보호하는 최소한의 안전장치입니다.

결론부터 말씀드리면 생활환경에 따른 진화적 결과입니다.본래 포유류는 젖을 뗀 뒤 에너지 효율을 위해 유당 분해 효소인 락타아제 생성을 중단하도록 설계되어 있습니다.하지만, 과거 북유럽 등의 집단은 식량 부족과 일조량 결핍을 극복하기 위해 우유를 주식으로 삼으면서 성인이 되어도 효소가 나오는 유전적 변이가 생존에 유리하게 작용했습니다.반면, 동아시아는 일찍부터 농경 정착 생활을 하며 쌀과 채소, 콩 등 대체 영양원이 풍부했기 때문에 우유에 의존할 필요가 없었습니다. 즉, 유당을 소화해야만 살아남을 수 있는 환경적 압박이 없었기 때문에 효소가 감소하는 야생형 유전자가 그대로 유지된 것입니다.이 때문에 분해되지 않은 유당이 대장에서 발효되며 복통이나 설사를 유발하는 유당불내증이 흔하게 된 것입니다.

한타바이러스는 주로 쥐의 배설물이 건조되어 날리는 먼지를 흡입할 때 감염됩니다.그리고 말씀하신 최근 유람선 사례처럼 밀폐된 공간에서는 드물게 사람 간 전파 가능성도 있습니다.치사율은 아시아형(신증후군 출혈열)이 약 1~15%인 반면, 미주 지역의 폐증후군(HPS)은 최대 40~50%에 달할 정도로 치명적이고, 잠복기는 보통 1~6주이며 초기에는 고열이나 근육통 등 감기 몸살과 유사한 증상을 보입니다.전염 속도는 일반 독감처럼 빠르지는 않지만, 치료제가 없다는 사실이 치명적이죠.그래서 예방이 중요한데, 예방을 위해서는 쥐가 서식하는 풀숲이나 창고 출입을 피하고 야외 활동에는 마스크를 착용해야 합니다.

현재 지구의 동물 종 수는 확실 빠르게 감소하고 있는 추세입니다.과거의 자연적인 멸종 속도보다 약 100~1,000배 더 빠르게사라지고 있으며, 과학계는 이를 인간 활동에 의한 '제6차 대멸종'으로 규정하고 있는 상황이죠.이런 감소의 주된 원인은 서식지 파괴와 기후 변화, 오염 및 무분별한 남획으로, 특히 양서류와 포유류가 가 심각한 상황입니다.물론 매년 수천 개의 신종이 발견되기도 하지만, 이는 기존에 있던 종을 새롭게 발견하는 것일 뿐 멸종으로 인한 손실을 메우지는 못합니다.즉, 생태계가 스스로 새로운 종을 만들어내는 속도보다 인간에 의해 파괴되는 속도가 압도적으로 빠르기 때문에 전체적인 종의 다양성은 계속해서 줄어들고 있는 상황이죠.

사실 기후변화 뿐만 아니라 생태계의 문제까지 맞물린 결과입니다.먼저 말씀처럼 최근 유난히 따뜻한 겨울 탓에 벌들이 미리 깨어났다가 급격한 기온 변화로 얼어 죽는 일이 반복되고 있습니다. 또한 꿀벌에게 치명적인 꿀벌응애라는 기생충이 창궐하며 면역력을 무너뜨린 점도 큽니다.도심에서는 콘크리트 건물이 늘고 꽃이 핀 녹지가 줄어들면서 벌들이 먹이를 찾기 더욱 힘들어졌죠.꿀벌은 세계 식량 70% 이상의 수정을 담당하기 때문에, 꿀벌이 사라지면 과일과 채소 생산이 급감하며 말씀하신 것처럼 심각한 식량 위기가 올 수 있습니다. 실제로 일부 작물의 작황이 좋지 못해 가격 폭등이 발생하기도 했습니다.현재로서는 베란다에 꽃을 심어 벌들의 쉼터를 만들고 탄소 배출을 줄이는 작은 실천 등으로 꿀벌이 더 이상 줄어들지 않게 하는 것이 할 수 있는 일이 아닐까 싶습니다.

중학생 시기에 생기는 새치라 주로 유전적 요인이 가장 큽니다.부모님이 젊은 시절부터 흰머리가 있었다면 자녀도 멜라닌 세포의 기능이 일찍 떨어질 확률이 높습니다.또한 학업 스트레스나 수면 부족이 혈관을 수축시켜 모근으로 가는 영양 공급을 방해해 흰머리를 유발한 경우일 수도 있습니다. 그리고 성장기에 과도한 다이어트로 인한 비타민 B12, 철분, 아연 같은 영양소 결핍도 주요 원인 중 하나입니다.하지만 흔하지는 않아도 갑상선 질환이나 빈혈 같은 건강상의 문제로 나타나기도 하니 갑자기 양이 늘었다면 꼭 체크를 해볼 필요가 있습니다.

결론부터 말씀드리면 영양 공급이 완벽하더라도 인류의 평균 키가 무한정 커지기는 어렵습니다.우선, 북유럽 사례에서처럼 영양 공급이 정점에 달하면 성장은 유전적 천장에 부딪혀 정체됩니다. 물리학적으로 보더라도 키가 2배 커지면 체중은 8배로 늘어나는 제곱-세제곱 법칙 때문에 뼈와 관절이 하중을 견디지 못하며, 심장에도 무리가 갑니다.또한, 현대 사회에서는 큰 체구가 생존에 결정적 이점이 되지 않아 진화적 압력이 낮습니다.자연적인 상태에서 인류의 평균 키는 180cm 중반대정도가 정점일 가능성이 높고, 구조적인 재설계 없이는 평균 2m 시대가 오기 힘들다는 생각입니다.결론적으로 미래 세대의 성장은 양적인 확대보다는 건강한 체형을 유지하는 질적인 방향으로 흐를 가능성이 높습니다.

결론부터 말씀드리면, 아기는 소금을 안 먹는 것이 아니라 다른 먹는 것에 포함된 천연 나트륨만으로도 충분한 양을 섭취하고 있습니다.모유와 분유에는 이미 아기에게 필요한 적정량의 나트륨이 포함되어 있고, 이유식에 쓰이는 쌀이나 소고기, 채소 등 원재료 자체에도 자연적인 염분이 들어있습니다.게다가 돌 전 아기의 나트륨 권장량은 성인의 10분의 1 수준이라, 별도의 소금 간 없이 자연 식재료만으로도 신체 기능을 유지하기에 충분한 양을 섭취할 수 있죠.오히려 아기의 신장은 미성숙하기 때문에 과도한 나트륨을 배출할 능력이 없으므로, 일부러 간을 하게 되면 신장 손상이나 부종 등의 문제를 일으킬 수 있습니다.물론 말씀하신 것처럼 근육 경련이나 저혈압등 나트륨이 부족하면 생길 수 있는 문제가 있지만, 아기는 식사만으로도 필요한 만큼을 채우고 있으니 안심하셔도 됩니다.

우리나라는 지질학적으로도 다양한 화석이 발견되는데, 특히 중생대 백악기 지층이 잘 발달해 있어 나뭇잎 화석이나 공룡 발자국을 접하기 좋습니다.먼저 나뭇잎 화석을 가장 쉽게 찾을 수 있는 곳은 충남 보령의 성주산 일대와 포항의 금광리입니다.보령은 고생대와 중생대의 고사리류 화석이, 포항은 신생대의 너도밤나무 등 현대적인 나뭇잎 화석이 많습니다. 특히 보령 석탄박물관 주변 검은 돌을 찾아보면 아이들도 금방 잎맥 무늬를 발견할 수 있습니다.바다 생물에 관심이 있다면 강원도 태백이나 영월도 괜찮습니다. 다만 천연기념물로 지정된 구역은 화석 채취가 불법이니 찾더라도 가져오시면 안됩니다.