답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.특정성 요건은 이를 본 제3자가 피해자가 누구인지 알았느냐를 기준으로 판단하는바, 기재된 내용으로는 성립한다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.공판기일이 변경되는 사례는 실무상으로 극히 이례적인 일이 아닙니다. 피고인의 사정 등으로 연기되는 사례가 있어 쉽게라고 보기는 어렵지만 가능하다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.지갑소유자 입장에서는 질문자님이 이를 훔쳐갓다고 보고 고소를 진행할 여지가 있는 상황으로 보입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.아닙니다. 임대차목적물의 매수인은 임대인의 지위를 승계하며, 매수를 이유로 임대차계약을 해지할 수 없어 질문자님은 기존 연장된 임대차계약의 효력을 매수인에게 주장할 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.민사로 동산인도청구소송을 진행하거나, 남자친구를 상대로 횡령죄로 고소를 진행하는 방안을 검토하셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.대여금 문제이고 일부 변제를 했다면 변제의사가 없었다고 보기 어려워 사기죄로 고소하기 어렵습니다. 민사소송을 진행하시기 바랍니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.양육비는 비양육자가 양육자에게 지급하는 것으로 친권의 유무와 무관합니다. 따라서 친권자라고 하더라도 양육하지 않은 이상 양육비를 청구할 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.임차인의 사용과실로 인한 훼손 부분에 대하여는 원상회복의무를 부담하며, 이는 고의가 아니라 과실에 의한 경우도 포함합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.법원에서 밝힌 바에 따르면, 대통령 후보인 피고인에게 균등한 선거운동의 기회를 보장하고 재판의 공정성 논란을 없애기 위해 재판기일을 대선 후로 변경한다는 것입니다.