답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님 입장에서는 보증금반환청구소송을 진행하면 되겠습니다. 상대방의 주장은 아무런 법적 근거가 없습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.협박죄에서 말하는 협박이란 공포심을 유발하는 해악의 고지를 말하는바, 기재된 행위만으로는 협박이라고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님이 거래취소요구를 철회하고 그대로 계약진행하는 것에 이견을 보이지 않는다면 법적인 문제가 발생할 가능성은 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.명예훼손죄에서 말하는 명예훼손이란 사회적 평가를 저하시키는 데 충분한 구체적 사실을 적시하는 행위를 의미하는바, 진실한 사실이라도 이를 알리는 행위는 명예훼손에 해당할 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.일대일 대화라고 하더라도 지속적으로 욕설을 보내는 행위는 정통망법위반으로 고소를 진행할 여지가 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.명예훼손죄에서 말하는 명예훼손이란 사회적 평가를 저하시키는 데 충분한 구체적 사실을 적시하는 행위를 의미하는바, 위 기재된 행위는 명예훼손죄 성립가능성이 있다고 판단됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.항소심일때 어떻게 되는지 궁금하다면 항소심에서 어떤 자료를 제출하고, 어떤 내용을 주장할 것인지부터 계획을 짜셔야 합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.명예훼손죄에서 말하는 명예훼손이란 사회적 평가를 저하시키는 데 충분한 구체적 사실을 적시하는 행위를 의미하는바, 명예훼손죄 성립가능성이 있다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.모욕죄에서 말하는 모욕이란 사실을 적시하지 아니하고 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현하는 것을 의미하는바, 위 사례는 모욕죄 성립가능성이 있다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.법률적인 문제라고 보기 어렵지만, 질문자님의 감이 이상하다고 느낀다면 해당 남성과의 연애지속을 진지하게 고민해보셔야 하겠습니다.