답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.통상적으로 임대인은 임대차목적물 관리를 위하여 못 박기를 거부합니다. 따라서 이를 명확하게 정리해놓는 것이 좋습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.조정이혼은 조정안에 대하여 양당사자가 동의를 해야 합니다. 질문자님이 혼인기간 중 지급한 돈을 지급할 권리가 있다고 보기 어렵고, 조정이혼과정에서 재산분할도 조정하셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.변호사가 제출하는 의견서는 법률적인 의견을 개진하는 것이기 때문에 경찰의 판단에 영향을 줄 여지가 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.이를 비판하는 측에서는 항소를 해야 하는 상황에서 별다른 이유없이 항소를 포기하여 이재명 대통령의 측근에게 혜택을 제공했다고 주장하고 있습니다. 결국 항소포기의 이유가 적절한지 여부에 대한 다툼이 발생할 것 같습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기소권한은 검사에게 있고, 검사가 반드시 기소해야 하는 것이 아니기 때문에 기소하지 않았다고 처벌되지 않습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.상해죄는 반의사불벌죄가 아니기 때문에 피해자가 처벌불원서를 제출한다고 하여 무혐의판결이 나지 않습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.지급명령신청을 하겠다는 발언은 권리행사를 하겠다는 것에 불과하여 협박죄가 성립한다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.소지와 시청행위가 문제되는 경우는 질문자님이 다운받고 시청한 영상이 아청물, 불촬물, 딥페이크물이어야 합니다. bj야동이라는 점만으로 이에 해당한다고 단정짓기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님측의 주장을 입증할 수 있는 증거자료가 없다면 민사소송을 진행해도 승소가능성이 낮아 채권자와 협의하는 것을 권해드립니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.횡령죄는 회사 비품을 관리하는 자가 사적으로 이를 이용하는 경우에 성립하는 것으로, 질문자님이 비품관리자인지 여부도 불분명하고, 근무중 먹는 것이 사적인 이용이라고 보기도 어렵습니다.