답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.법원은 자녀의 양육권에 대하여 자녀의 성장과 복리를 기준으로 판단하기 때문에 시댁문제로 이혼한다는 기재만으로는 양육권 확보를 판단하기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.상대방이 가품을 진품이라고 속여 판매했다면 사기죄가 성립하여 신고가 나능하다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.상대방을 상대로 민사소송절차를 진행하여 계약을 취소하고 거래대금에 대한 반환을 청구해야 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용만으로는 형사처벌이 되는 행위라고 보기 어렵기 때문에 고소를 한다고 하여 처벌에 이를 가능성이 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.학원비를 받아야 하는 근거자료를 토대로 상대방을 상대로 민사소송절차를 진행해야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.해당 형사재판에서 배상명령신청을 하거나 이와 별개로 민사상 손해배상청구소송을 진행해야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님이 이러한 사정을 알고도 허위사실을 고소했다고 보기 어려워 무고죄 성립가능성은 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용상 허위사실에 대한 인식이 없어 고의부정으로 허위사실적시 명예훼손죄 성립은 어렵다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.상대방이 경제력이 없다면 고소를 하던 민사소송을 하든 돈을 돌려받기는 어렵다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.채권을 양수했다는 내용이 아니라면, 내용증명만으로는 압류 등의 효과가 없기 때문에 계약에 따라서 임차인에게 지급해야 할 것입니다.