답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.보행자 신호가 녹색인 상황에서 우회전이 가능하나, 보행자가 있다면 차량은 일시정지의무를 부담합니다. 기재된 내용상으로 보행자신호가 녹색인 상황에서 보행자가 있는 상황임에도 일시정지를 하지 않은 차량 운전자측의 과실이 크게 인정될 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.아파트 담벼락이 핀 장미는 아파트 입주민들의 공동소유인바, 이를 무단으로 꺾어가는 행위는 재물손괴죄로 형사처벌될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.자동차에 대한 중고거래를 완료했다면, 제품의 하자가 있는 것이 아닌한 매수인의 연락에 하나하나 대응해줘야 할 의무가 없습니다.매수인이 시운전까지 했다면 차량 상태에 대한 어느정도의 확인을 끝내고 이를 수용한 상태에서 구매한 것인바, 뒤늦게 이를 문제삼는 것은 법률분쟁이 발생하는 경우에도 인용되기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님이 무보험운전을 한 이상 본래는 보험사에서 처리해줘야 하는 합의절차를 질문자님 스스로 피해자에게 연락하여 진행해야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.뇌경색은 뇌출혈, 지주막하출혈, 심근경색, 해리성 대동맥류와 함께 산재법에서 규정하고 있는 대표적인 과로성 질환입니다. 뇌경색에 대한 산재 신청은 가능하나 업무에 따른 과로와 상병의 인과관계를 산재라고 주장하는 근로자 측에서 입증해야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.형사고소는 질문자님 주거지 관할 경찰서에 해야 하고, 정부24장 사이트를 통해 고소장의 인터넷 접수도 가능합니다. 고소는 혼자서 진행하는 경우 별도 비용이 들지 않습니다.민사소송은 법원에 소장을 제출하는 방식으로 하고, 전자소송사이트를 이용할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.게임산업진흥에 관한 법률제28조(게임물 관련사업자의 준수사항) 게임물 관련사업자는 다음 각 호의 사항을 지켜야 한다. 7. 대통령령이 정하는 영업시간 및 청소년의 출입시간을 준수할 것게임산업진흥에 관한 법률 시행령제16조(영업시간 및 청소년 출입시간제한 등) 법 제28조제7호에 따른 영업시간 및 청소년의 출입시간은 다음 각 호와 같다2. 청소년의 출입시간가. 청소년게임제공업자, 복합유통게임제공업자(「청소년 보호법 시행령」 제5조제1항제2호 단서에 따라 청소년의 출입이 허용되는 경우만 해당한다), 인터넷컴퓨터게임시설제공업자의 청소년 출입시간은 오전 9시부터 오후 10시까지로 한다. 게임산업법이 제한하고 있는 것은 청소년의 "출입"이지 "게임행위"가 아닙니다. 따라서 단순히 자리에 앉아 있는 것도 출입행위에 해당하여 제한대상에 해당합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.네. 계약서 내용에 기재된 내용은 그대로 적용되며, 질문자님이 말하는 "사정"이 어떤 것인지, 즉 위 계약서 내용에도 불구하고 정당화될 수 있는 것인지 여부에 따라 손해배상책임의 유무가 결정될 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 가압류는 금전채권 보전을 위한 것으로서 그 대상 재산을 경매 등으로 현금화하여 채권을 회수하기 위한 것이고, 가처분은 소유권이전등기청구권 등의 보전을 위한 것으로서 대상 재산의 소유권을 취득하기 위한 것입니다. 가압류가 맞습니다.2. 가압류신청만으로는 부족하여 가압류 결정이 나와야 지급하지 않아도 정당화됩니다.3. 회사는 법원의 결정문이 있기 전까지는 계약에 따른 급여지급을 하면 됩니다. 신청을 했다는 등의 사정은 아무런 영향이 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님이 초범이라는 가정하에, 2주진단을 받아 피해가 경미하다는 점은 유리한 사유로 적용될 수 있으나, 음주운전이었다는 점, 합의가 이루어지지 않았다는 점을 고려하여 벌금형 가능성이 높아 보입니다.