답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님이 개인파산신청을 했던 법원에 방문하여 발급받으시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1. 범죄사실이 경미한 경우 또는 피해를 보상하고, 개전의 정이 현저한 경우 등에는 훈방조치가 될 수 있습니다. "가볍게"라는 기재내용이 경미한 행위라고 인정된다면 훈방조치 가능성이 있습니다.2. 적용혐의가 단순폭행일 가능성이 높습니다. 이 경우, 반의사불벌죄로 합의를 하면 사건이 곧바로 적용되며, 그 외 다른 혐의가 있더라도 "가볍게" 때렸다는 피해의 정도에 비추어 기소유예 가능성이 높아 이 경우에는 전과기록이 남지 않습니다.3. 벌금형 이상의 처벌을 받으면 전과기록에 남습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.약사법제47조의4(전문의약품 유통 질서 확립을 위한 특례) 의약품의 소비자는 제44조에 따라 의약품을 판매할 수 있는 자 이외의 자로부터 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 의약품을 취득하여서는 아니 된다.1. 스테로이드 성분의 주사제제98조(과태료) ①다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자에게는 100만원 이하의 과태료를 부과한다.7의3. 제47조의4를 위반하여 의약품을 취득한 자약사법은 스테로이드를 의약품을 판매할 수 있는 자 이외의 자로부터 "취득한 자"에 대하여 과태료 부과규정을 두고 있어, 실제 받지 않았다면 과태료 부과대상에 해당하지 않습니다.돈을 받고 물건을 주지 않을 목적을 갖고 했다면 사기죄가 성립합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님이 실거주를 하고 있는 기숙사라면 주소변경이 가능합니다. 주소변경은 민원24 사이트를 통하거나 행복복지센터를 방문하여 처리하면 되겠습니다. 주소지 이전사유는 학업으로 기재하면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.교통단속 처리 지침애 따르면, 속도 단속 장비의 오차율과 차량 계기판에 표시되는 속도도 오차가 있는데, 이를 감안해서 기준 제한속도에서 10km/h를 초과하는 차량에 대해서 단속을 하고 있습니다.다만, 일부 사고율이 높은 도로에서는 속도 규정을 더 타이트하게 잡는 경우가 있어 모든 단속장비에서 10km/h내까지 단속이 안된다고 단정짓기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.집행유예는 집행이 진행되지 않았지만 기소와 선고가 모두 행해졌고 이 상황에서 집행만을 유예함을 뜻합니다. 즉, 집행유예 역시 징역형의 선고가 이루어진 것으로 전과기록에 남습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.폭행죄에서 말하는 폭행이란 사람의 신체에 대한 유형력의 행사로, 침을 뱉거나 큰소리를 외치는 행위, 물건을 던지는 행위 모두 폭행에 해당할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.아무런 근거없이 강제탈퇴를 시킨 것이 사실이라면, 이는 불법행위에 해당하여 해당 적립금의 가치만큼의 손해배상청구소송절차를 진행할 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.고소권을 가진자의 고소발언이 협박죄에 해당하려면, 해당 고소권의 행사가 권리남용에 해당할 정도라는 사정이 있어야 합니다. 그러나 기재된 내용처럼 가해자한테 녹음파일 보내며 “그때 인정하셨죠? 이제 제가 어떻게 하는지 잘 보세요” 등의 발언을 한 것에 불과하다면, 이 정도로는 권리남용에 해당한다고 보기 어려워 협박죄 성립가능성은 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님이 기재한 불법사이트는 불법토토 등으로 보이는바, 질문자님이 고소를 진행할때의 질문자님의 불법사이트이용행위에 대한 역고소 가능성을 염두에 두어야 하겠습니다. 질문자님이 자신의 피해를 감수하고서라도 상대방의 잘못을 바로잡겠다는 마음이 있다면 고소절차를 진행하시기 바랍니다.