답변 내역

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.가불해준 임금에 대한 반환청구 및 무단퇴사로 인한 손해배상청구소송절차를 진행해야 하겠습니다.상대방의 연락처 등에 대한 사실조회를 통해 상대방에 대한 인적사항을 특정하면 되겠습니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률제50조(영리목적의 광고성 정보 전송 제한) ① 누구든지 전자적 전송매체를 이용하여 영리목적의 광고성 정보를 전송하려면 그 수신자의 명시적인 사전 동의를 받아야 한다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 사전 동의를 받지 아니한다. <개정 2016. 3. 22., 2020. 6. 9.>1. 재화등의 거래관계를 통하여 수신자로부터 직접 연락처를 수집한 자가 대통령령으로 정한 기간 이내에 자신이 처리하고 수신자와 거래한 것과 같은 종류의 재화등에 대한 영리목적의 광고성 정보를 전송하려는 경우2. 「방문판매 등에 관한 법률」에 따른 전화권유판매자가 육성으로 수신자에게 개인정보의 수집출처를 고지하고 전화권유를 하는 경우 제76조(과태료) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자와 제7호부터 제11호까지의 경우에 해당하는 행위를 하도록 한 자에게는 3천만원 이하의 과태료를 부과한다. 7. 제50조제1항부터 제3항까지의 규정을 위반하여 영리 목적의 광고성 정보를 전송한 자정보통신망법위반으로 형사처벌될 수 있습니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.록상표들과 같거나 유사한 표장을 각 등록상표의 지정 상품과 동일 또는 유사한 상품에 사용하는 행위는 단순히 판매하는 상품을 설명하기 위한 목적에서 사용하는 것이라는 등의 특별한 사정이 없으면 상표법상 상표권 침해를 구성할수 있습니다. 상표권 침해의 경우 7년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금에 처해질 수 있고, 그에 따른 민사상 손해배상 책임 등도 인정될 수 있습니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.재판이 끝나는 것과 상관없이 가압류를 풀려면 담보를 제공하여 취소신청을 하는 방법이 있습니다.상대방 명의 부동산에 가압류를 걸 수 있으며, 손해본 내역은 인과관계를 입증해야 배상청구를 할 수 있습니다. 다만, 3심제하에서 3심까지 청구를 한 것만으로는 손해배상청구가 어렵습니다.상대방의 상고이유서에 대한 답변을 제대로 하여 방어를 해야 상고심에서 다른 판단이 나올 가능성이 낮아집니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.무료상담 결과 빼박이라고 하면 상담이 아니라 선임을 고민하셔야 합니다. 같은 내용으로 질문을 계속하고 계신 것으로 보이는바, 그만큼 걱정이 많은 상태로 판단됩니다.상담이 아니라 변호사 선임을 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.기재된 내용과 같은 해킹행위는 정보통신망법위반으로 형사처벌될 수 있습니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.네. 이혼시 법원을 통해 해당 은행측에 명의자의 계좌내역을 확인할 수 있기 때문에 조회가 됩니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 직무유기죄는 이른바 부진정부작위범으로서 구체적으로 그 직무를 수행하여야 할 작위의무가 있는데도 불구하고 이러한 직무를 버린다는 인식하에 그 작위의무를 수행하지 아니함으로써 성립하는 것입니다. 따라서 기재된 내용은 직무유기죄에서 말하는 직무유기행위에 해당한다고 보이지 않습니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.불법행위로 인한 손해배상청구권은 그 손해 및 가해자를 안 날로부터 3년, 손해발생일로부터 10년이내에 행사해야 합니다.2016. 5. 발생한 사건에 대하여는 소멸시효가 도과되어 청구가 어려울 가능성이 높습니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 상속회복청구권은 상속권의 침해를 안 날부터 3년, 상속권의 침해행위가 있은 날부터 10년의 제척기간을 정하고 있고, 이 기간은 제소기간으로 봅니다(대법원 1993. 2. 26. 선고, 92다3083 판결). 그러므로 제척기간의 불이익을 받지 않으려면 반드시 상속회복청구의 소를 제기해야 합니다.상속침해행위에 대하여는 10년의 제척기간이 적용되는바, 30년전에 발생한 상속분쟁에 대하여는 다툴 가능성이 낮습니다.