답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.말이 안되는 부분이라고 할 것입니다. 다만, 말이 되는지 안되는지 여부가 법률적인 부분에 관한 질문이라고 보기는 다소 어려워 추가적인 답변내용은 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.해당 경찰서에 접수된 내역이 없다면 피해자가 다른 경찰서에 고소를 했다는 사정이 없는 한 상대방이 고소를 하지 않았다고 봄이 합리적입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님은 보일러 누수가 문제되어 임대인이 보수의무를 해태했다며 소송을 건 상황에서 만약 관에서 문제가 된 것이라면, 해당 관 부분이 공용부분으로 임대인의 보수의무가 없다는 결론이라면 패소할 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.네 배상명령신청이 받아들여지지 않았다는 것입니다.공탁금이 피해금액 전액이라면 공탁금을 수령하면 되고, 부족하다면 민사소송을 진행해야 하겠습니다.법원에 제출하는 것이고, 2심이 진행된다는 의미입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용상 학급 친구들이 가입되어 있어 이름만으로도 특정성 요건이 충족되어 모욕죄 성립가능성이 있다고 판단됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.지급명령신청절차에서는 사실조회신청이 불가합니다. 따라서 기재된 사실관계를 토대로는 사실조회신청을 논할 실익이 없습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.네 가능합니다.서증으로 제출하면 되겠습니다.기존 서면과의 배치되는 내용은 적으면 안될것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 사실관계 그대로만 본다면 위 피해자의 피해발생과정에서 질문자님의 과실이 있다고 보기 어려워 배상책임 인정가능성은 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.알 수 없습니다. 일단 재판이 끝나야 하는바, 2025. 8. 27.이 변론기일이라는 기재만으로는 해당 일자에 재판이 끝날지 여부조차 알 수 없습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님이 주장하는 근거자료가 있으면 됩니다.법정이자를 청구할 수 있습니다.소송비용에 관한 답변은 신고사유라 해드릴 수 없습니다.