답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.영장이 필요한 것이 원칙입니다. 수사관의 발언을 선해하자면, 임의제출을 거부해도 압수수색영장으로 강제력을 행사할 수 있다는 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.법적으로 문제된다고 보기 어렵습니다. 다만, 동산압류가 진행될 가능성을 배제할수는 없다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기본적으로 피해자는 법원출석의무가 없습니다. 다만, 증인으로 소환되는 경우에는 출석의무가 인정될 여지가 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.면식범이 많은 이유는 범죄현장에 대한 접근성의 용이, 피해자와의 관계를 이용하여 범행을 쉽게 할 수 있다는 점 등이 원인입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용상 질문자님이 명확하게 설명을 한 부분이기 때문에 환불을 해주거나 충전기를 보내줄 의무가 있다고 보기 어렵습니다.고소하겠다는 발언은 협박죄가 성립한다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용상 질문자님이 5만원을 그대로 가지고 있어도 되는 정당한 사유가 별도 없어 반환의무가 인정될 것으로 판단됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 질문자님의 인지여부와 무관하게 상대방이 자신을 아는 사람과 게임을 하고 있었다면 그를 통해 특정성, 공연성 요건이 충족될 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.협의이혼은 부부간 협의가 되었다는 전제하에서 이루어지기 때문에 통상적으로는 분쟁의 여지가 없어 변호사를 선임하지 않습니다. 협의이혼은 당사자가 정한대로 확정되기 때문에 협의한 내용대로 신청서에 기재되는지 보셔야 합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.네 협의이혼서류를 지참하여 법원에 가시면 별다른 사정이 없는 한 당일 서류접수가 가능합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용상 판매자가 판매당시 약정한 의무를 해태하고 있는 것으로 손해배상청구가능성이 있습니다.