게임계정 거래 임대 계약서 작성하면 처벌이 가능한가요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 답변은 기재된 내용만을 기초로 한것으로 구체적인 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.상대방 계정회수의 경위가 무엇인가에 따라서 사기죄 성립여부가 판단될것으로 보입니다.
평가
응원하기
게임 계정저래 자필(종이)가아닌 전자(컴퓨터 문서)로 작성해도 법정효력이 발생하나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 답변은 기재된 내용만을 기초로 한것으로 구체적인 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.컴퓨터문서로만 작성하는 경우 실제 누가 작성한것인지 불분명하여 법률분쟁시 불이익을 받을 수 있습니다. 최소한 서명또는 날인은 받으시는것이 좋습니다.
평가
응원하기
토토 입금 사기 처벌 관련해서
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 답변은 기재된 내용만을 기초로 한것으로 구체적인 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.기재된 내용에 따르면, 질문자님 의사에 따라 도박을 한것이기 때문에 처벌받을 가능성이 있습니다. 대포통장계좌를 이용한 범죄의 경우 피해회복이 현실적으로 어렵습니다.
평가
응원하기
사법기관에 제출한 고소장 작성에 사용된 증거 자료에 대한 비용 청구가 가능한가요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 답변은 기재된 내용만을 기초로 한것으로 구체적인 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.애초에 협의를 조건으로 무상으로 제공한것이기 때문에 청구할수 없습니다. 다만, 협의 미이행에 따른 책임을 물으실수있습니다.
평가
응원하기
안경 쓴 사람을 때리면 살인미수인가요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 답변은 기재된 내용만을 기초로 한것으로 구체적인 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.안경을 쓴 사람의 눈 부위를 때리면 안경알이 깨지면서 중상을 입을 수 있고, 이를 충분히 예상할 수 있다고 보아 가중처벌받을 수 있습니다.
평가
응원하기
벌금못내서 벌금수배중입니다..압류도 걸려있구요
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 답변은 기재된 내용만을 기초로 한것으로 구체적인 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.벌금을 납부하셔야 강제집행절차가 중단됩니다. 아무런 행위없이 가만히 있는다고 풀리는것이 아닙니다.
평가
응원하기
주문취소 후 환불받은 상품이 집에 오면 어떻게 하죠?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 답변은 기재된 내용만을 기초로 한것으로 구체적인 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.해당업체측에 연락하셔서 상품이 배송된 사실 알리시고, 절차의논해보시면 되겠습니다.
평가
응원하기
P2p현금 받은것 돌려다라는 소송입니다
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 답변은 기재된 내용만을 기초로 한것으로 구체적인 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.지급명령결정을 받은 경우 2주내 이의신청해야하고, 소장을 받은 경우에는 기일전까지 답변서제출하시는것이좋습니다.
평가
응원하기
벌금수배는 소멸기간이언제이고 압류는 어찌 푸나요
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 답변은 기재된 내용만을 기초로 한것으로 구체적인 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.벌금형을 선고받은 경우라도 독촉 등의 집행이나 승인의 과정 없이 5년을 경과하는 때에는 시효의 완성으로 벌금은 소멸합니다.다만, 압류등으로 채권자가 이를 행사한 경우 시효가 중단됩니다.
평가
응원하기
법인대표의 책임범위가 궁굼합니다
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 답변은 기재된 내용만을 기초로 한것으로 구체적인 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.상법상 대표이사는 권한도 있지만 그에 따르는 책임도 있습니다 연대보증을 하면 그에 따르는 법적 책임도 있고요 상법상 대표이사는 회사를 대표하는 자리로 회사나 제3자에게 손해가 발생하면 의사결정을 한 대표이사는 책임을 부담하고 형사상 책임도 부담할 수 있습니다 명의만 빌려주었다고 면책된다고 볼 수 없습니다.
평가
응원하기