답변 내역

국정감사 및 조사에 관한 법률제2조(국정감사) ① 국회는 국정전반에 관하여 소관 상임위원회별로 매년 정기회 집회일 이전에 국정감사(이하 “감사”라 한다) 시작일부터 30일 이내의 기간을 정하여 감사를 실시한다. 다만, 본회의 의결로 정기회 기간 중에 감사를 실시할 수 있다.국정감사 및 조사에 관한 법률에서는 국정감사의 대상이 "국정전반"이라고 규정하고 있어 단순히 행정부와 사법부만을 대상으로 한다고 볼 수 없습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 기재된 내용상 거래당시에는 판매의사가 있었기 때문에 기망의사가 결여되어 처벌된다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 자백글의 내용이 구체적이거나 제3자가 고발을 하는 경우에 수사가 진행되며, 딥페이크 영상의 확보를 위하여 압수수색부터 들어올 가능성이 높습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. b와의 계약이 질문자님의 귀책사유로 파기가 된 것인바, 추가금이 인과관계 있는 손해라고 인정되어야 이를 지급할 의무가 있다고 할 것입니다. 다만, 기재된 내용만으로는 인과관계가 있다고 보기 어려울 것으로 판단됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 기재된 내용상 이미 이전에 고소가 이루어져서 합의로 끝난 사안으로 보이는바, 이를 주장하면 될 것으로 보입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 질문자님이 단순히 모르는 번호로 잘못 연락을 보낸 것이 아니라 이후에도 뭐하냐고 지속하여 연락을 한 점에 비추어 스토킹처벌법위반 여지가 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 질문자님이 단순히 모르는 번호로 잘못 연락을 보낸 것이 아니라 이후에도 뭐하냐고 지속하여 연락을 한 점에 비추어 스토킹처벌법위반 여지가 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 환불을 해주지 않는 문제는 민사문제이기 때문에 형사고소가 아니라 법원에 민사소송을 진행하셔야 합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 계약금 작성 명시란에 문장이 완성되었는지 여부만으로 계약의 유무효를 곧바로 판단할 수 없습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 판매글 제목과 내용에 첨부된 사진이 서로 다른 경우인바, 이 것만으로 곧바로 어느것을 판매하는 것으로 해석되었다고 보기 어렵고, 거래가격 및 거래당시 나눈 대화를 기초로 판단이 이루어져야 할 것으로 보입니다.