답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 공개할 수 없습니다. 변호사는 비밀유지의무가 인정되기 때문에 타인에게 이를 공개하는 것이 허용되지 않습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 판매자가 하자에 대하여 기재를 한 이상 사기죄가 성립할 정도의 기망이라고 보기는 어려울 것으로 보입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 통신비밀보호법은 공개되지 않은 타인간의 대화의 녹취행위를 금지하고 있는바, 대화당사자 중 일방이 녹음하는 행위는 이에 해당하지 않아 합법입니다. 따라서 증거능력이 있다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 수사단계에서는 이를 강제할 수 없으나, 공판단계에서 증인으로 소환한다면 이를 임의거부하는 것은 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 해당 내용은 해당 재판기록을 법원에 제출해달라는 것이기 때문에 질문자님이 뭔가를 해야 할 의무가 없습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 형사소송법에는 의무제출기한 규정이 있으나, 현행법상 민사에는 의무제출기한 규정이 없습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 사진에 따른 모욕도 인정될 수 있으나, 위 첨부된 사진만으로는 특정성 요건 결여로 성립가능성이 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 선임비용에 대한 부담이 없다면 다른 법무사 등 법률전문가와 상담을 받아 변경을 검토해보시기 바랍니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 생길수 있습니다. 수사관입장에서는 불법적인 영상을 구매했는지 여부를 알 수 없어 이체내역을 토대로 수사를 할 가능성이 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 현재 조율중인 상황으로 코레일측에서 월세를 1억3300만원까지 낮춘 상황이라 협의가능성이 높은 상황입니다.