답변 내역

수리기사의 말에 따르면, 세면대의 노후화로 인하여 발생한 파손일 뿐 이에 대하여 임차인인 질문자님의 과실이 인정되기 어려워 임대인이 부담해야 할 것으로 보입니다.

일반적으로 재판부에서는 피해자에게 연락하여 동의를 구하고 연락처를 제공해주는 것이지, 피해자의 동의없이 임의로 넘겨주지 않습니다.

기재된 내용상 블라인드가 임대차목적물의 사용수익에 필요한 것이라고 판단되는바, 이러한 비용에 대한 책임은 원칙적으로 임대인에게 있다고 할 것입니다.

헤드셋 제품의 특성상 착용부분의 오염은 중대하자로 인정될 수 있으나, 직거래를 했다면 구매자가 충분히 확인할 수 있었던 것으로 볼 수 있어 감수한 하자로 판단될 여지가 있습니다.상대방 입장에서는 자신에게 유리한 내용으로 소송을 진행할 수 있다고 할 것입니다.1번 사항의 답변과 같이 환불의무가 인정될 가능성은 낮아 보입니다.

추가적인 금액마련이 어렵다는 피의자의 발언을 신뢰할 것인지 여부의 문제인바, 신뢰할 수 있다면 형사합의를 전제로 합의를 하여 소액이라도 받는 것이 질문자님에게 유리할 수 있다고 할 것입니다.

"종결"이라고 표시되어 있다면 재판이 종료된 상황이라고 할 것이며, 법원에서 별도 연락이 오지 않는 한 질문자님이 별도 해야할 부분이 있다고 보기 어렵습니다.

임금채권의 소멸시효는 임금 정기지급일이 기산일이 되며, 3년간 행사하지 않으면 시효로 인하여 소멸합니다. 따라서 3년간 소멸시효 중단사유가 없다면 청구는 어렵습니다.

경찰청의 공식답변에 따르면, 살인, 폭행, 강도 등 피해자가 있는 범죄의 경우에 사이렌을 울려 범죄자의 도주를 유도하여 범죄행위의 중단 및 피해자의 안전확보를 우선시하기 위하여 사이렌을 계속 켠다고 합니다.

매수자가 부동산측에 위임장을 제출하였다면, 해당 위임장 내용상 해당 계약체결에 대한 권한이 위임되었음이 인정된다면 계약의 효력에 문제가 없을 것으로 판단됩니다.