답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다민법 제443조 규정을 보면, "주채무자가 보증인에게 배상하는 경우"에 면책청구를 할 수 있다는 것입니다. 즉, 보증인이 채권자로부터 추심등의 위험이 발생한 경우에 주채무자가 선제적으로 구상의무를 이행하게 된다면 보증인에게 이를 채무변제 활용하여 면책케해달라고 청구할 수 있다는 의미입니다.따라서 채권자 입장에서는 채무변제가 있는 것이기 때문에 그의 의사가 개입되어 있지 않다고 하여도 문제된다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다“소액사건재판”이란 민사사건 중 '소송목적의 값'이 3,000만원 이하인 사건(소액사건심판법 제2조제1항, 소액사건심판규칙 제1조의2)인 경우를 말합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다상표법위반으로 신고를 하여 처벌케 할 수 있지만, 이것으로 환불을 받을 수 있다고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다번호판으로 차주의 인적사항을 소송절차에서 조회할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다가품이라는 점이 하자인지가 문제되는바, 질문자님이 기재한 내용에 따르면 구매자가 가품이라도 구매를 하겠다는 의사를 표시하고 있어 하자라고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다무고죄는 허위사실임을 알면서도 처벌받게 할 목적으로 신고를 하는 경우에 성립하는 것입니다. 따라서 위와 같은 내용상의 행위만으로는 무고죄가 성립한다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다일자가 표기되어 있지 않더라도 증거능력이 있으나, 명확한 일자를 입증하기 위해서는 이를 표기가 되는 방식으로 재전송하거나(카톡 등) 내용증명으로 발송하시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다위 특약사항은 계약금 지급이 된 상황에서의 단순변심에 따른 계약파기시에 적용되는 것으로 보여 중도해지시에 적용되는 규정이라고 보기 어려습니다.임대차계약의 중도해지는 임대인의 동의를 받아야 하는 부분이기 때문에 임대인과 협의해보셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다질문자님의 이름과 전화번호로도 소장접수가 가능합니다. 다만, 질문자님의 회사로 찾아오는 것에 대하여는 거절할 수 있고, 이에 더하여 회사사람들에게 채무사실을 알리는 등의 행위에 대하여는 명예훼손 고소 등의 책임을 물을 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다판매자가 정품여부를 모르겠다고 말을 한 것에 대하여 질문자님이 상관없다고 답을 했다면, 질문자님은 가품이라도 구매할 의사를 밝혔다고 판단될 여지가 있어 환불가능성이 높다고 보기 어렵습니다.