답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다질문자님이 거절의사를 표시했음에도 협박문자를 지속해서 보낸다면 스토킹처벌법위반으로 신고하시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다실제로 돈이라든가 아니면 그 밖에 유형의 재물과 관련된 부분이라면 횡령을 한 것이고. 무형이 어떤 재산적 이익이 있다고 하면 배임죄로 이해하면 편합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다기재된 내용상의 발언이 공익적인 목적으로 인정될 가능성이 낮아 명예훼손죄 성립가능성이 있어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다계약해지가 이루어진 점을 입증할 수 있다면, 이후의 월세를 납입할 의무가 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다범인도피죄는 3년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처해질 수 잇습니다(형법 제151조 제1항).

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다개인정보보호법은 업무를 목적으로 개인정보파일을 운용하기 위하여 스스로 또는 다른 사람을 통하여 개인정보를 처리하는 공공기관, 법인, 단체 및 개인 등을 "개인정보처리자"로 규정하고(개인정보호법 제2조 제5호), 그가 타인의 동의없이 개인정보 유출을 하는 행위를 처벌하고 있습니다(동법 제71조 제1호). 따라서 지인이 개인정보처리자가 아니라면 개인정보보호법위반 여지는 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다현재 상황으로는 별다른 호재 없이 반감기가 지났다는 내용밖에 없기 때문에 가능성이 높다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다임대인이 만기가 되었음에도 보증금을 내주지 못하고 있는 상황이라는 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다형사조정에 관한 사항을 고려할 수 있겠으나, 의무는 아닙니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다수사단계에서 증거에 대한 공개의무가 없기 때문에 공판절차에서 증거로 활용될 수 있습니다.현재 상황에서 대응방법을 알지 못하겠다면 변호사 선임을 검토하시기 바랍니다.