답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다오입금된 돈이라는 점을 알면서도 임의로 사용했다면 횡령죄로 처벌될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다고의가 아니기 때문에 형사처벌가능성은 낮고, 민사진행가능성은 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다네, 함께 나온 아버지와 함께 가셔야 정보주체가 모두 동의하여 열람이 가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다대통령이 거부권행사를 할 수 있으나, 국회에서의 재의를 하여 확정시킬 수 있기 때문에 최종승인자는 국회라고 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다당사자가 포함되지 않는다라고 주장하는 것에 대하여 그렇게 볼 수 없다고 판단했다고 기재하기 때문에 위와 같이 기재가 이루어지는 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다내용증명은 특정일시에 특정내용의 의사표시를 했다는 점에 관한 법적인 효력을 가집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다고스톱을 하는 횟수, 판돈의 액수 등을 토대로 일시오락이 아니라고 판단된다면 도박죄 성립가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.주인의 동의없이 빼서 사용한 행위부터 정통망법위반 여지가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.상대방은 표현대리 주장을 통해 본인에게 법률효과의 귀속을 지게할 여지가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.기재된 내용상의 발언은 경멸적인 감정표현으로 모욕죄 성부가 문제될 것으로 보이나, 닉네임이 이름만이라는 사정으로는 특정성 요건 충족가능성이 낮습니다.