답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다. 돈을 빌렸던 것과 늦게 변제한 것이 사실이라면 사실적시, 허위라면 허위사실적시에 의한 명예훼손죄 고소가능성이 있어 보입니다.해당 발언이 일회성 발언이라면 정통망법위반(불안감조성)은 성립가능성이 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다. 치료비는 객관적인 증빙자료가 나오니 그에 맞추어 요청하시면 되겠습니다.합의금 명목으로 돈을 요구하려면, 상대방도 받아들일 수 있는 금액이 어야 하는바, 상대방이 10만원 정도를 이야기하는 상황에서는 해당 금액이 적정금액이라고 보고 있을 가능성이 높아 해당 금액 수준에서 조율하시거나 조율이 어렵다면 소송절차 진행을 검토하셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다. 단순폭행죄로 고소를 당할 가능성이 높아 보이며, 기재된 행위만으로 위력이라고 보기는 다소 어려워 업무방해죄 고소가능성은 낮아 봉비니다.질문자님이 밀침을 당했다고 하여도 쌍방폭행 인정가능성이 있고, 합의가 없다면 100만원 내외의 벌금형 가능성이 높아 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다. 민법 제840조 제6호 소정의 이혼사유인 '기타 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유가 있을 때'라 함은 부부간의 애정과 신뢰가 바탕이 되어야 할 혼인의 본질에 상응하는 부부공동생활관계가 회복할 수 없을 정도로 파탄되고 그 혼인생활의 계속을 강제하는 것이 일방 배우자에게 참을 수 없는 고통이 되는 경우를 말합니다(대법원 1999. 2. 12. 선고 97므612 판결).위와 같은 사유도 이혼사유가 되며, 위자료 청구가능성도 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.유류분은 상속권이 인정되는 자가 전제가 됩니다. 손주라면 직계비속인바, 직계비속보다 후순위인 다른 친척들에게 상속권이 인정되기는 어려워 유류분청구가 인정될 가능성은 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 복구비용과 월세는 별개의 분쟁사항이기 때문에 전액 요청이 가능합니다.2. 임차인이 이에 대하여 반소로 부당이득반환청구를 할 수 있겠습니다.3. 합의한 복구비용이 과다다고 판단되는 것과 별개로, 원상회복범위에 대하여도 합의가 이미 이루어진 것이기 때문에 추가 비용을 청구하려면 선행한 합의의 효력을 부인(착오, 기망 등)하여야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.홈택스에 접속한 뒤, 상단 메뉴에서 '사업자 등록 신청(개인)' 메뉴에 들어가 상호명과 사업장 소재지, 인적사항, 사업에 해당하는 업종과 개업일을 입력하고 서류를 제출하면 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.처음부터 요금을 납부한 생각이 없이 이용했다면 사기죄로 처벌될 수 있으나, 그러한 사정이 없다면 민사상 채무불이행책임을 부담할 뿐입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.기재한 내용에 따르면, 센터링 측정이 포켓몬 카드의 중요사항이라고 하였는데, 거래내용을 보면 판매자가 측정을 위한 자가 없어 줄자로 측정하겠다는 점을 질문자님이 인지하고서도 이에 대하여 아무런 이의제기가 없이 구매에 나아간 것으로 보입니다.질문자님의 이러한 행위는 다소간의 오차가 있더라도 용인하겠다는 것으로 해석될 여지가 있고, 그 과정에서 판매자가 기망행위를 했다고 보기도 어려워 사기죄 성립가능성은 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.첨부된 사진 파일상의 내용을 보면, 해당 발언이 사실이라는 전제하에 총대가 물품을 보내줄 의사가 없었다고 보기 어려워 사기죄 성립가능성은 낮아 보입니다.