답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.해당 전기이용이 정당성이 인정되는지에 따라 다릅니다. 헬스장이용료를 납부한 자이고, 헬스장 이용시간에 충전을 하는 것에 해당한다면 정당성이 인정될 것으로 보입니다.그러나 헬스장 이용시간이나 이용중임에도 아님에도 단순히 전기이용을 위하여 헬스장에 가서 충전을 한 것이라면 도전에 해당할 여지가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.을이 방조범이 되려면, 나머지 3개에 대한 업무처리를 했다는 점과 갑의 횡령사실을 알았거나 알 수 있었다는 사정이 인정되어야 합니다. 그런데 기재내용을 보면, 이러한 사정이 인정되지 않을 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.장애인차별금지법 제49조는 장애인차별금지법에서 금지한 차별행위를 행하고 그 행위가 악의적인 것으로 인정되는 경우 법원은 차별을 한 자에 대해 3년 이하의 징역 또는 3000만원 이하의 벌금에 처할 수 있다고 규정하고 있습니다.구체적으로 어떤 처벌이 이루어질지 여부는 차별의 내용 및 이로 인한 피해의 정도, 가해자의 전과유무 및 합의여부 등을 고려하여 결정되게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.대화당사자간 통화녹음은 합법이기 때문에 해당 녹취록도 증거로 활용할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.특별히 성적수치심을 일으킬만한 상황이 발생한 경우가 아니라면, 신고하는 것이 실익이 있다고 보기는 어려울 것으로 판단됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. "시발세기"라는 욕설이 모욕인지 이제야 알았다는 주장은 자칫 변명으로 볼 수 있어 기소유예가능성을 낮추는 것으로 보입니다.피해자와 합의없이 반성문제출과 기재된 주장을 하는 경우에 기소유예, 무혐의 가능성은 낮아 보입니다.2. 해당 검사실에 제출하면 되겠습니다.3. 초범이라면 벌금형 가능성이 높습니다.4. 벌금형 전과기록은 2년간 유지되나, 경찰내부에서 조회되는 기록은 사라지지 않습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.사유서의 내용을 특정 내용으로 기재하라는 취지로 강요하는 부분은 절차위법여지가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.민법제1000조(상속의 순위) ① 상속에 있어서는 다음 순위로 상속인이 된다. <개정 1990.1.13>1. 피상속인의 직계비속2. 피상속인의 직계존속3. 피상속인의 형제자매4. 피상속인의 4촌 이내의 방계혈족직계존비속이 없는 상황이라면 3순위인 형제자매가 최우선 상속권을 가지게 됩니다.유언이 없다면 법정상속지분대로 나눕니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님은 계정판매로 접속권한이 없음에도 접속을 한 것이기 때문에 상대방이 고소를 하면 고소에 따른 수사절차가 진행되게 됩니다.질문자님이 상대방에 연락을 하는 것을 상대방이 응답해야 할 의무가 없기 때문에 이는 고소에 따른 수사진행에 영향을 주지 않습니다.합의취지의 발언은 상대방이 거절의사를 표시하지 않는 한 지속하셔도 무방합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.공증에 강제집행인용문구가 기재되어 있다면, 이를 토대로 강제집행절차를 진행하셔야 합니다. 협상의 여지가 있다면 사전에 내용증명으로 독촉을 할 수 있습니다.공증사무실에서 이행에 대하여 별도 계약한 경우가 아닌 한 공증사무실에서 추심까지 대행해주지 않습니다. 일반 변호사 사무실에 가셔야 하겠습니다.