답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기본적으로 쌍방폭행으로 문제되나, 기재된 사실관계대로라면 방어행위로 정당방위가 성립하여 처벌가능성은 낮다고 판단됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님이 이중주차된 차량을 밀다가 사고가 발생한 것이기 때문에 과실이 인정될 것으로 보입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.일반인인 피의자는 법적인 지식이 부족한바, 수사전문가인 수사기관의 수사에 대하여 일방적으로 당할 위험을 방지하고자 변호인조력권이 인정되는 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.구체적인 사실관계를 봐야 하겠지만, "영상녹화해서 부모님이랑 (그사람 학교)에 보내도 상관없지?"라는 발언 내용은 일응 협박에 해당할 여지가 있습니다. 포렌식절차를 진행할지는 수사관이 판단할 부분이나, 기재된 내용만으로는 포렌식 진행가능성은 낮다고 판단됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.상속을 받을 것인지부터 결정하셔야 합니다. 상속을 안받겠다면 상속포기를 하면 되고, 상속을 받겠다면 원고의 소장을 검토하여 반박을 준비하셔야 합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.계정 판매당시에 재판매 제한에 관하여 별도 약정한 바가 없다면 질문자님이 이에 대한 거부권을 가진다고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님이 변호사선임계약을 체결한 이상 질문자님이 착수금을 지급할 의무를 부담한다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.졸혼은 법적인 제도가 아닙니다. 따라서 졸혼을 한다고 하여 재산분할 문제가 발생하지 않습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.종결처리가 되고 나면 갑자기 수사관이 기록을 검토하여 죄명을 추가하거나 하지 않습니다. 애초에 종결여부를 결정할 때 판단이 이루어질 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.소장으로 제출하면 되고, 임의로 낮춰서 수정하면 보정명령으로 결국 추가 납부 요구를 받게 됩니다.