답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기본적으로 해당 계좌만 수사를 하게 되나, 조사과정에서 여죄가 드러난다면 수사가 확대될 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님의 과실로 인하여 손해를 입게 된 것이기 때문에 치료비에 대하여 일부 배상책임을 인정받을 가능성이 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.검사가 기소처분을 내리면 법원으로 사건이 넘어가 형사재판이 열리게 됩니다.보완수사 내용에 따라 소요시간이 다릅니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 발언만으로는 사회적 평가저하의 위험이 있다고 보기 어려워 명예훼손, 모욕죄 성립가능성이 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.성적욕망충족 목적이 없어 통매음 성립가능성이 낮습니다.지인을 통해 특정성, 공연성 요건이 인정되었다고 판단될 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.촉법소년은 형사미성년자이기 때문에 어떤 행위를 하였든 형사처벌이 된다고 볼 수 없다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.단순히 변호사에 대한 신뢰상실로는 반환청구가 어렵고, 업무를 전혀 하지 않았다면 채무불이행을 이유로 계약해제하고 반환청구를 할 여지가 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.피의자가 원상복구를 하지 않았다고 하여 별도로 형사처벌사유가 된다고 보기는 어렵다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.행정소송 3심까지 진행했는데 패소를 했다면, 더이상의 현실적인 불복절차가 있다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.엄마가 키우는게 맞는지 여부는 법률적인 판단이라고 보기 어렵고, 질문자님이 희망한다면 다툼의 여지가 있습니다.양육비는 부모의 소득을 기준으로 판단하기 때문에 자녀의 연령만으로는 판단이 어렵습니다.