답변 내역

1번. 거절 사유 확인 방법대한민국 대사관에 비자 거절 사유를 서면으로 요청하시거나, 출입국관리소에 정보공개청구를 하시면 구체적인 거절 사유를 확인할 수 있습니다.2번. F-6 재신청 시 보완 사항초청인인 아버지의 소득 증빙과 주거 안정성이 핵심입니다. 아버지가 협조하지 않는다면 재신청 자체가 어렵습니다. 현실적으로 아버지 없이는 F-6 신청이 불가능합니다.3번. 벌금 기록의 영향벌금을 모두 납부하고 출국하셨으므로 법적 의무는 이행된 상태입니다. 다만 불법도박 전력은 심사 과정에서 불리한 요소로 작용할 수 있고, 출입국관리소 재량으로 판단됩니다. 700만 원 벌금이 6개월 입국 제한이라는 내용은 법령상 정확한 기준이 아니며 개별 심사로 결정됩니다.4번. 이혼 후 장기 체류 방법이혼하더라도 자녀인 본인이 한국 국적자라면 F-6-2 비자로 전환 가능성이 있습니다. 미성년 자녀 양육을 위한 체류자격 신청을 검토하시기 바랍니다.5번. 가장 현실적인 방법지금 상황에서 가장 빠른 방법은 아버지와 협의하여 F-6 재신청을 진행하는 겁니다. 아버지가 끝까지 협조하지 않는다면 이혼 후 자녀 양육 목적 체류자격 변경을 검토하시기 바랍니다.

안녕하세요. 배성권 변호사입니다.1. 준소비대차 공정증서를 작성했다면 기존 손해배상채권과는 별개의 약정금 채권으로 평가됩니다. 따라서 채권의 소멸시효는 10년이 적용될 가능성이 높습니다.2. 연대보증인에 대한 강제집행도 가능합니다. 다만 보증채무의 존속기간 내에 권리를 행사해야합니다.

안녕하세요. 배성권 변호사입니다.우선 현장 측 또는 그 보험사에 손해배상을 요구하시고 현장 측에서 책임을 인정 안한다면 민사상 손해배상청구소송을 진행하시면 됩니다. 이 경우에는 장비 수리비, 휴업손해, 임대장비 사용료 등 실제 발생한 손해를 함께 청구하는 것이 일반적입니다.

안녕하세요. 인천 부동산 전문 변호사 배성권입니다.서초동 쪽은 아니지만 서울중앙지방법원을 비롯한 서울 법원 사건을 지속적으로 수행하고 있습니다.제 이름인 '배성권 변호사'로 검색해 보시면 부동산 관련 해결 사례와 상담 사례를 확인하실 수 있습니다.

안녕하세요. 배성권 변호사입니다.전형적인 다단계 사기 사건입니다. 형사 고소와 동시에 가해자 특정 후 재산 가압류를 병행하시길 바랍니다.

안녕하세요. 배성권 변호사입니다.말씀대로 불법 도박자금으로 빌려준 금액은 불법원인급여로 청구가 어렵습니다. 공증을 변경하거나 포기하기 전에는 거래내역을 기준으로 채권 범위를 먼저 검토받아 보시는 것을 권합니다.

안녕하세요. 배성권 변호사입니다.말씀해주신 내용만으로 보면 베트남 법인의 지분 100%가 한국 본사 소유라면 원칙적으로 해산 절차 및 비용은 파산재단에서 처리해야 합니다. 파산관재인에게 베트남 법인 현황을 알리고 해산 절차 진행을 요청하시면 되겠습니다.

안녕하세요. 배성권 변호사입니다.보이스피싱을 인지했다면 즉시 은행과 경찰에 신고하는 것이 가장 중요합니다. 지급정지나 계좌 동결이 빠르게 이루어질수록 피해금을 회수할 가능성이 높아집니다.이미 돈이 인출된 경우에도 통장 명의자(대포통장 제공자)를 상대로 민사 손해배상청구를 통해 피해금을 회수하는 방법이 있습니다.https://www.a-ha.io/experts/columns/4d0bf808624163c0a339d9a4fd968569관련해서는 제가 작성한 아하 칼럼 참고해주시면 도움이 될 듯 합니다.

안녕하세요. 배성권 변호사입니다.내용증명 발송 후에도 임대인이 보증금을 반환하지 않았다면 반환청구소송을 제기하는 것이 맞습니다. 카카오톡으로 "7월 말까지 지급하겠다"고 답한 내용도 임대인의 채무를 입증하는 자료로 활용될 수 있습니다.변호사 비용이 부담된다면 성공보수 약정으로 진행하는 변호사를 찾아보시는 방법도 있습니다. 다만 성공보수 방식은 실제 회수 가능성이 높아야 수임하는 경우가 많아, 사건에 따라서는 수임이 쉽지 않을 수도 있습니다.

안녕하세요. 배성권 변호사입니다.말씀해주신 내용대로라면 원고가 공모나 공동불법행위를 입증하지 못하면 질문자에 대한 청구는 기각될 가능성이 높습니다. 다만 민사소송에서 '100% 승소'를 단정할 수는 없습니다또한 패소했다고 해서 곧바로 부당소송에 따른 손해배상이나 소송사기죄가 성립하는 것은 아닙니다. 상대방이 허위 사실임을 알면서도 고의로 소송을 제기했다는 점까지 입증되어야 하는데 실무상으로 쉽지는 않습니다.