보험중에 우체국 실비보험 괜찮을까요?
안녕하세요. 박철근 보험전문가입니다.우체국의 유병력자 실손보험이나 일반보험회사의 유병력자 실손보험은 보장이 동일합니다, 다만 우체국 보험은 「우체국예금·보험에 관한 법률」의 적용을 받아 일반 민간 보험사(손해보험사 등)와는 약관이나 심사 기준이 다릅니다.과거에 가입하신 상품이 '유병력자 실손'이라면, 일반 실손보다 보험료는 비싸고 보장 범위(비급여 항목 등)는 좁을 확률이 높습니다. 하지만 병력이 있는 분께는 가장 현실적인 안전망인 것도 사실입니다.많은 민간 보험사들도 '유병력자 실손보험'을 출시했습니다. 만약 지금 건강 상태가 과거보다 많이 호전되었다면, 민간 보험사의 유병력자 실손과 우체국 실손을 '보험료'와 '보장 내용' 측면에서 비교해 보시는 것도 좋습니다. 하지만 먼저 우체국 보험을 절대 해지해서는 안 됩니다.결론, 어릴 때 병력이 많아 가입하신 것은 당시로서는 최선의 선택이었습니다. 지금도 그 보험이 치료비를 잘 커버해주고 있다면 굳이 옮길 필요는 없습니다.
평가
응원하기
다이렉트 보험 가입은 인터넷으로 직접 알아볼수 있는 방법 있을까요?
안녕하세요. 박철근 보험전문가입니다.다이렉트 보험? 가장 정확하고 간편하게 확인하는 방법을 정리해 드립니다.포털 사이트에 [00손해보험 다이렉트]를 검색한 뒤, 메인 화면에서 '보험료 계산하기' 또는 '가입하기' 버튼을 누르세요.상담 신청이 아닌, '직접 계산하기'라는 문구가 있는 페이지로 들어가면 개인정보 입력 없이(본인 인증만 하면) 보장 금액(암 진단비, 수술비 등)을 100만 원 단위로 조정하며 실시간 보험료를 바로 보실 수 있습니다.보험사별로 일일이 들어가는 게 번거롭다면, 금융감독원이 운영하는 '보험다모아'를 이용하십시오.여러 보험사의 상품을 한눈에 비교할 수 있고, 개인정보를 남기지 않고도 기본 보험료 수준을 조회할 수 있습니다. 특정 보험사의 영업에 휘둘리지 않고, 동일한 보장 조건에서 어디가 가장 저렴한지 비교하기에 최적입니다.왜 상담 신청만 뜨는 경우가 많을까요?암보험이나 건강보험처럼 보장 내용이 복잡한 경우, 보험사에서는 고객이 잘못 설계하여 보장을 못 받는 상황을 방지하고자 상담을 유도합니다.직접 입력 방식은 보장의 우선순위를 설정하는 데 한계가 있어, 자칫하면 보험료는 싼데 정작 필요한 보장은 빠진 '반쪽짜리 보험'이 될 위험이 있습니다.직접 계산해보신 뒤, "이 보장으로 가입했을 때 정말 효율적인지"가 찜찜하다면 그때 전문가의 도움을 받으시는 게 좋습니다.
채택 받은 답변
5.0 (1)
응원하기
수전 자가교체중 실수로 인한 누수 일배책 되나요?
안녕하세요. 박철근 보험전문가입니다.핵심만 짧게 정리해 드립니다.보상 가능 여부? 네, 가능합니다. 아버님이 실거주 중인 주택에서 발생한 누수 사고이므로, 아버님 보험의 '일상생활배상책임' 특약으로 아랫집 피해를 배상받을 수 있습니다.보상되는 것: 아랫집의 도배·천장 등 피해 복구 비용.보상 안 되는 것: 아버님이 직접 수리한 수전(수도꼭지) 자체의 부품값과 수리비.지금 바로 하실 일:아랫집 피해 사진과 수리 견적서/영수증을 챙기세요.누수탐지업자에게 '사고 원인(자가교체 중 실수)'이 명시된 서류를 받으세요.KB손해보험에 '일상생활배상책임' 사고 접수를 하시면 됩니다.소유주(할아버지)와 아버님 보험 명의가 달라도, 실거주자(점유자)인 아버님의 과실이므로 보상에는 아무 지장 없습니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
치아보험 가입하고 싶은데 추천좀해주세요
안녕하세요. 박철근 보험전문가입니다.고등학생 시기는 평생 치아 건강의 기초가 되는 중요한 때입니다. 궁금해 하는 답변만 간단하게 정리해드리겠습니다.이미 치료받은 치아도 재치료 시 보장이 가능한가요?반반입니다, 치아보험은 '가입 전 진단받은 충치'는 보장하지 않지만, '과거에 치료받은 치아에 새로 발생한 충치로 인한 재치료'는 보장 대상입니다.면책기간과 감액기간은 얼마나 되나요?상품마다 차이가 있지만, 통상적인 치아보험 기준은,가입 후 90일 동안은 보험금이 전혀 지급되지 않고요, 가입 후 1년후~2년 동안은 가입금액의 50%, 2년이 지난 싯점부터 100% 지급합니다.고등학생 자녀이면, '보존치료(충전·크라운) 특약' 비중이 높은 상품을 선택하는 것이 훨씬 가성비가 좋습니다, 당장에 보철치료(임플란트) 할 나이대는 아니기에 보철치료 담보대신 보존치료 담보를 준비하는게 좋습니다가입 전 반드시 지켜야 할 주의사항치아보험은 '고지의무'가 매우 까다롭습니다. 최근 1년 이내 치과 방문 이력, 충치 치료 여부 등을 사실대로 알리지 않으면 향후 보험금 청구 시 고지 위반으로 인해 보장이 거절될 수 있습니다. 가입 전 다니시는 치과에 방문하여 '치아 상태 확인서'를 미리 참고하시는 것이 좋습니다.치아보험은 무조건 가입한다고 좋은 것이 아닙니다. 현재 자녀분의 치아 상태에 따라 필요한 특약 조합이 완전히 달라집니다. 잘못 가입하면 보험료만 내고 정작 필요한 보장을 받지 못할 수 있습니다.
평가
응원하기
태아보험 가입시 30세 만기? 100세 만기?
안녕하세요. 박철근 보험전문가입니다.보험은 한 번 가입할 때 '완전한 방패'를 만들어 두는 것이 자녀에게 주는 가장 확실한 선물입니다.100세 만기를 선택하는 가장 큰 명분: '가입 불가능 리스크' 방어30세 만기가 끝난 후 재가입을 하려 할 때, 자녀가 30년 동안 살면서 단 한 번이라도 암이나 당뇨, 혈압 등 기왕력이 생기면 그때는 '원하는 보장을 원하는 만큼' 가입할 수 없습니다.그러나, 100세 만기로 미리 가입해 두면, 자녀가 30세 이후에 어떤 병에 걸리든 상관없이 기존에 설계된 100세 보장은 그대로 유지됩니다. 선배님 말씀대로 "중도에 아파도 문제 될 게 없다"는 것이 가장 강력한 보험의 기능입니다.2. 납입기간을 길게 가져가는 이유 (30년 납입 등)자녀가 성장하면서 들어가는 교육비 등 초기 비용이 만만치 않습니다. 20년 납입은 월 보험료가 비싸 부모님의 가계 부담이 큽니다.30년 납입으로 기간을 늘리면 월 보험료가 낮아져, 부모님께서 자녀가 성인이 될 때까지 보험을 유지하기가 훨씬 수월해집니다.화폐 가치 하락에 대한 보장축소?어떤 설계사는 인플레이션으로 인해 30년 뒤 보험금 1억이 현재의 1억만큼의 가치가 없을 것이라는 점, 맞습니다. 그래서 기본 보험(진단비 등)은 100세로 든든하게 깔아두고, 부족한 보장만큼만 나중에 저렴하게 '보완형'으로 추가 가입하는 것이 훨씬 경제적이고 안전한 전략입니다.보험은 '효율'보다 '안정성'을 우선시해야 맞습니다. 중도 병력 발생 시 가입이 어려워질 리스크를 원천 차단하고, 부모님의 월 납입 부담을 줄여 보험을 끝까지 유지하는 것이 자녀를 위한 가장 안정적인 선택입니다
평가
응원하기
둘 중 어떤걸 가져가는게 효율적일까요?
안녕하세요. 박철근 보험전문가입니다.보험료가 동일(24,000원)하다면, 두 특약의 보장 구조와 목적을 비교하여 본인의 상황에 맞는 쪽을 선택해야 합니다. 결론부터 말씀드리면, '치료 기간'과 '치료 방식'에 따라 답이 갈립니다.2. 무엇이 더 효율적인가? [항암방사선약물치료 3천만원 선택 시]장점: 암 진단 직후 발생하는 고액의 치료비(표적항암제, 면역항암제 등)를 일시금으로 크게 확보할 수 있습니다.상황: 암 치료가 1년 내외로 짧게 끝날 것으로 예상되거나, 초기 진단비가 부족하여 치료 초기 자금이 급하게 필요한 경우 유리합니다.[암주요치료특약 1천만원 선택 시]장점: 치료가 2년, 3년 이상 길어지는 '지속적인 투병' 상황에서 총 1억 원까지 보장이 가능합니다. 요즘 암 치료는 한 번으로 끝나지 않고 재발이나 지속적인 투약이 많아, 장기전에서는 이 특약이 압도적으로 유리합니다.상황: 암 치료가 길어질 것을 대비하거나, 장기적으로 안정적인 치료 자금을 확보하고 싶은 경우 선택하십시오.3. 최종 결정 가이드보험료가 같다면, 저는 '암주요치료특약(연 1회 최대 10회)'을 유지하는 것이 수학적으로 더 효율적이라고 봅니다.암은 재발 가능성이 있고, 최근 항암 치료는 단발성보다는 수년에 걸친 지속적 관리가 필요해지는 추세입니다. 3천만 원을 한 번 받는 것보다, 10년에 걸쳐 최대 1억 원을 받을 수 있는 구조가 장기적인 리스크 관리 차원에서 훨씬 안전합니다.단, 아래의 경우라면 3천만 원을 선택하십시오:현재 '암 진단비' 자체가 너무 적어 당장 초기 치료비가 절실한 경우.암 발병 후 단기 치료 후 완치 가능성이 높다고 판단되는 경우.본인의 전체 암 진단비 총액을 확인해 보십시오. 암 진단비가 5천만 원 이상으로 넉넉하다면, 장기 치료에 유리한 '암주요치료특약'을 유지하시는 것을 추천합니다.
5.0 (1)
응원하기
실손보험의 보상이 100% 안 되는 이유?
안녕하세요. 박철근 보험전문가입니다.실손보험이 100% 지급되지 않는 이유는 '도덕적 해이(과잉 진료)'를 막기 위해 환자에게도 비용을 일부 부담하게 하는 '자기부담금 제도'가 있기 때문입니다.지급 비율이 다른 이유 (세대별 차이)1세대(초기): 자기부담금이 거의 없어 100%에 가깝게 지급되었습니다. (과잉 진료의 주원인)2~5세대: 매년 보험료가 너무 오르는 것을 막기 위해 환자가 10~30% 정도를 직접 내도록 약관상 의무화했습니다.2. 세대별 자기부담금 요약1세대: 0% (없음)2세대: 10%3~4세대: 급여 10~20% / 비급여 20~30%5세대: 30% (특히 도수치료 등 비급여 항목에서 매우 엄격)결론: 본인이 내야 할 최소한의 비용이 설정되어 있기 때문에 100% 청구는 불가능합니다. 정확한 비율은 가입하신 상품의 보험증권이나 앱 내 '자기부담금' 항목에서 확인하실 수 있습니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
삼성보험 장기유지고객 선물 준다고 문자 왔는데 이거 받아도 되나요?
안녕하세요. 박철근 보험전문가입니다.결론부터 말씀드리면, '아무 조건 없는 선물'은 없으며, 해당 문자는 담당 설계사의 '영업 활동'입니다. 보험사 본사 차원의 공식 감사 이벤트라기보다는, 새로 배정된 설계사가 고객과 접점을 만들기 위해 자신의 사비나 예산으로 진행하는 판촉 활동일 가능성이 매우 높습니다.왜 한 번만 연락하고 마나요?설계사 입장에서는 배정된 수많은 고객에게 일일이 연락하는 것이 업무입니다. 회신이 없는 고객에게 계속 매달리는 것은 시간 낭비라고 판단합니다. 본사 마케팅팀처럼 시스템화된 자동 발송이 아니라, 설계사 개인이 직접 하는 영업이기 때문에 반응이 없으면 바로 다음 타겟으로 넘어갑니다.선물을 빌미로 고객이 '답변(회신)'을 주면, 이를 계기로 "고객님, 보험 상담 한 번 받아보세요"라며 연락을 이어가거나, 증권 분석을 명분으로 대면 상담을 유도하는 것이 최종목표입니다.선물을 받아도 되나요?물론 받으면 되지만, 그닥 좋은 물건도 아니고...물건을 택배로 보내는것도 아니고 질문자님과의 만남이 목적이라 선물맘 보내세요 하면 안보냅니다, 직접 찾아뵙겠다고 합니다, 만나는 순간 지속적으로 보험리모델링을 받아 보시라고 주구장창 전화에 시달릴것입니다.개인적인 의견을 말하면, 나는 안받습니다 좋은 물건도 아니고..., 굳이 의도를 가진 설계사와 만남을 이어 갈 필요는 없지 않겠어요?
5.0 (1)
응원하기
보험료관련 궁금한게있어서 올립니다
안녕하세요. 박철근 보험전문가입니다.30대 보험료로 월 30만 원을 납입하고 계시다면, "많이 내고 계신 편"일 가능성이 매우 높습니다. 일반적으로 본인 월 소득의 5~8% 이내가 가장 건강한 수준입니다. 월 소득이 300만 원이라면 15~24만 원 정도가 적당합니다.30만 원은 소득 대비 비중이 상당히 높은 편이며, 이 보험료를 20년 이상 납입해야 한다면 경제적 부담이 클 수밖에 없습니다.보험료가 높게 나오는 이유종신보험(사망 보장 위주)이 섞여 있을 가능성이 큽니다. 사망 보장은 보험료가 비쌉니다. '보장성 보험'을 원하셨다면 사망 보장은 최소화하는 것이 맞습니다.아니면, 혹시 보험 안에 '저축'이나 '펀드' 기능이 포함되어 있나요? 순수 보장성 보험이 아닌 금융 상품이 섞여 있다면 보험료는 당연히 올라갑니다. 저축성보험은 내 월급의 5~8%에 포함하지 않습니다, 이건 순수 병원비보험만 말하는 것입니다.이것외 30만원 넘게 나올 이유는 그닥 없습니다, 그럼에도 불구하고 월 보험료가 30만원이 넘는다면 불필요한 보험이 중복적으로 가입이 되어 있거나, 과도한 만기 환급금이 설정되어 있는건 아닌가 합니다.
평가
응원하기
대학병원 보험에 관하여 질문드립니다.
안녕하세요. 박철근 보험전문가입니다.실손보험과 진료의뢰서의 관계 (오해 바로잡기)먼저, "진료의뢰서가 있어야 실손보험 처리가 된다"는 말은 반은 맞고 반은 틀립니다.보험사는 병원급(1차/2차/3차)을 나누어 보장 범위를 정합니다. 대학병원(3차)에 갈 때 진료의뢰서가 없으면, 실손보험사에서 '통원 의료비 지급 한도'를 크게 삭감하거나 거절할 수 있습니다. 그래서 진료의뢰서가 필수인 것입니다.동네 의원(1차)에서 상급종합병원(대학병원)으로 가는 의뢰서를 써주는 것은 의사의 판단입니다. 무조건 써줘야 할 의무는 없습니다.간단히 정리하면, 동네 병원을 건너뛰고 대학병원으로 직행하는 것은 '시간과 돈을 모두 버리는 길'입니다.먼저 동네 병원에서 초음파를 보는 비용은 실손보험으로 90% 이상 환급받을 수 있습니다. 여기서 원인을 찾으면 대학병원을 갈 필요가 없거나, 가야 할 명분을 확실히 만들 수 있습니다.순서대로 1차(동네) -> 2차(종합병원) -> 3차(대학병원) 순서로 가야 실손보험도 100% 보장됩니다. 3차 병원부터 바로 가면 보험 혜택이 대폭 줄어듭니다.지금 당장 동네 혈관외과에 가셔서 "하체 부종 원인을 확인하고 싶으니 초음파 검사를 해달라"고 하십시오. 이게 가장 빠르고 보험금도 가장 많이 받는 방법입니다.
5.0 (1)
응원하기