전문가 프로필

답변 내역

반도체 희토류 의존이 무역 협상에 영향 줄까요?
안녕하세요. 홍재상 관세사입니다.미국과 중국은 모두 반도체에 대한 강점과 희토류에 대한 강점을 지니고 있고, 이에 따라 무역협상 과정에서 반도체와 희토류를 무기로 삼는 경우가 많습니다.어느 누구도 이에 대한 마땅한 대안이 없기 때문에 미국과 중국은 서로를 견제하면서도 결국에는 협력을 할 수 밖에 없는 것입니다. 우리나라의 경우 장기계약을 하거나 재고비축량을 늘리는 방법이 있겠으나, 본질적인 해결방안은 부족한 실정이라고 생각됩니다.감사합니다.
경제 / 무역
26.01.26
0
0

FTA 원산지 판정에 LLM이 활용될수 있을까요?
안녕하세요. 홍재상 관세사입니다.FTA 원산지판정을 위해서는 물품에 대한 원재료내역, 제조공정에 관한 정보, 가격에 관한 정보 등이 있어야 하며, 이를 통해 원산지판정(품목분류, 부가가치기준 계산 등)을 진행하여야 합니다.LLM을 통해 원산지판정에 도움이 될만한 요소가 있는 것은 사실이겠으나 완벽한 원산지판정을 위해서는 전문가의 원산지판정 절차가 필요하다고 보여집니다.감사합니다.
경제 / 무역
26.01.26
0
0

전자상거래 소액 특송이 AI 통관 검증이 될까요?
안녕하세요. 홍재상 관세사입니다.전자상거래 통관에서 가장 중요한 부분은 국민 안전과 신속통관 모두라고 보여집니다.특송에 대한 허위신고 패턴을 AI를 통해 학습하면 이에 대한 부분 모두 좋은 방향으로 개선될 수 있다고 생각되며, 지속적인 기술개발이 필요할 것으로 생각됩니다.감사합니다.
경제 / 무역
26.01.26
0
0

디지털 통관에서 DID 적용 가능 할까요?
안녕하세요. 홍재상 관세사입니다.분산신원증명의 핵심은 정부 등에서 관련 데이터를 보관하는 것이 아니기 떄문에 기술적으로 불가능한 것은 아니지만 이에 대한 법제도가 따라줘야 가능할 것으로 보입니다. 단번에 이러한 기술을 국가통관 체계에 도입하는 것은 어려움이 있을 수도 있습니다.감사합니다.
경제 / 무역
26.01.26
0
0

반도체 장비의 수출과 규제 및 관세를 예측할 수 있을까요?
안녕하세요. 홍재상 관세사입니다.반도체 장비는 대부분 관세가 없어 관세와 관련된 이슈는 아주 크지는 않을 것으로 생각됩니다.다만, 반도체 장비 자체는 아주 고도화된 기술이 반영되는 물품으로서 최근의 보호무역주의 환경에서는 언제나 수출입에 대한 규제가 생겨날 수 있고, 이를 예측하기는 어려움이 있을 것으로 보입니다.감사합니다.
경제 / 무역
26.01.26
0
0

IoT 센서 기반의 자율 통관이 실현될 수 있을까요?
안녕하세요. 홍재상 관세사입니다.IoT기반의 센서를 활용한 통관기술은 실시간 데이터 자동검증 기능 등을 강화할 수 있는 좋은 면이 있다고 보여지지만, 수출입신고시에는 적정 신고(가격, 품목분류 등)에 대한 내용 또한 쟁점이 될 수 있기 때문에 완전 자동화가 이루어지는 것은 어려울 수 있다고 보여집니다.다만 관련 기술이 도입된다면 조금 더 신속한 통관을 위해 활용될 수는 있다고 보여집니다.감사합니다.
경제 / 무역
26.01.26
0
0

AI가 수입품목 품목분류 전체를 자동화할 수 있을까요?
안녕하세요. 홍재상 관세사입니다.저도 개인적으로는 이제 품목분류 시 ai의 도움을 조금씩은 받고 있습니다만, AI를 통한 품목분류 확정은 아직 부족하다고 느끼는 경우가 많습니다.이에 따라 전자기기나 기계부품 뿐 아니라 어떠한 영역에서도 AI를 통해 품목분류를 완벽히 하기에는 어려움이 있으며, 조금 더 기술의 발전이 이루어져도 결국 전문가인 관세사의 판단이 필요할 것으로 보입니다.감사합니다.
경제 / 무역
26.01.26
0
0

탄소국경제도와 각 국의 수입 관세가 중복되어 부과 될까요?
안녕하세요. 홍재상 관세사입니다.CBAM은 사실상의 관세라고 해석되는 경향이 있으나 기존의 수입관세와는 별개의 메커니즘으로 흘러갈 것이며, 통관시에는 관세부과와 별도로 부과된다고 기업들은 느낄 수 있겠습니다.감사합니다.
경제 / 무역
26.01.26
0
0

트럼프 관세 판결, 다른 나라도 같이 해제될까요?
안녕하세요. 홍재상 관세사입니다.IEEPA 상호관세에 대한 대법원 판단은 상호관세가 부과되는 국가들은 모두 적용대상이 될 것으로 보입니다.다만, 이에 대한 사항을 달리 보아야 할 것은 무역확장법 제232조에 따른 철강/알루미늄 관세 등은 해당 대상이 아니며, 상호관세(우리나라의 경우 15%)에 대한 부분만 해당대상이 될 것입니다.대법원의 판단은 1월 중에 나올 것으로 예상되고 있습니다.감사합니다.
경제 / 무역
26.01.26
0
0

연방대법원 결과까지관세 정책은 계속될까요…
안녕하세요. 홍재상 관세사입니다.대법원의 판단이 계속해서 늦어지고 있는 가운데, 아무래도 1월 중에는 결론이 나오지 않을까 하고 예상하고 있습니다.일단 모두가 대법원의 판단을 기다리고 있는 상황인데, 만약 위법 판단이 나온다면 관세환급 등에 대한 대비가 필요하며, 미국의 트럼프 행정부는 IEEPA가 아니더라도 다른 법령을 통해 관세를 부과하겠다는 언급을 계속하고 있습니다.아래의 내용을 참고하시기 바랍니다.https://www.kita.net/board/totalTradeNews/totalTradeNewsDetail.do;JSESSIONID_KITA=9FC85194C4C78B6133E156D428559CAC.Hyper?no=98447&siteId=2감사합니다.
경제 / 무역
26.01.26
0
0

1
2
3
4
5
6
7
8
9