명예훼손·모욕
Q. 명예훼손과 모욕죄의 차이점을 알고 싶습니다.
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.명예훼손과 모욕죄는 다음과 같은 차이점이 있습니다. 명예훼손은 구체적인 사실을 적시하여 타인의 사회적 평가를 저하시키는 행위를 말합니다. 형법 제307조에 따르면 공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 경우 2년 이하의 징역이나 금고 또는 500만원 이하의 벌금에 처하며, 허위 사실을 적시한 경우에는 5년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1천만원 이하의 벌금에 처합니다. 반면 모욕죄는 구체적 사실의 적시 없이 단순히 상대방의 인격을 경멸하는 추상적 표현을 사용하여 명예를 훼손하는 행위를 말합니다. 형법 제311조에 따르면 공연히 사람을 모욕한 자는 1년 이하의 징역이나 금고 또는 200만원 이하의 벌금에 처합니다.법정형으로 볼 때 명예훼손죄가 모욕죄보다 더 중한 범죄로 볼 수 있습니다. 명예훼손은 구체적 사실을 적시하여 타인의 평판을 실제로 저하시킬 수 있는 반면, 모욕은 단순한 경멸적 표현에 그치기 때문에 상대적으로 가벼운 범죄로 취급됩니다.
Q. 우리나라는 왜 사기사건에 관대한 편인가요?
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.우리나라에서 사기 사건, 특히 전세 사기 관련 판결이 관대한 것으로 보이는 이유는 여러 가지가 있습니다. 먼저, 형법상 사기죄의 구성요건이 엄격하게 해석되는 경향이 있습니다. 사기죄가 성립하려면 기망행위, 피해자의 착오, 재물의 교부 또는 재산상 이익의 취득, 고의와 불법이득의 의사 등이 모두 입증되어야 합니다. 이 중 하나라도 입증이 부족하면 무죄 판결이 날 수 있습니다. 또한, 전세 사기의 경우 민사적 분쟁으로 볼 여지가 있어 형사 처벌에 신중한 입장을 취하는 경우가 있습니다. 법원은 계약 당시의 상황, 피고인의 의도, 피해 회복 노력 등을 종합적으로 고려하여 판단합니다. 2심에서 감형되는 경우는 피고인의 반성, 피해 회복 노력, 합의 등이 고려되기 때문입니다. 또한 우리 형법은 책임주의 원칙에 따라 행위자의 책임에 상응하는 형벌을 부과하는데, 이로 인해 실제 피해 금액에 비해 형량이 낮게 느껴질 수 있습니다.