안녕하세요. 당신을 지키는 변호사 남천우입니다.
Q. 명예훼손과 모욕의 법적 차이는 무엇인가요?
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.명예훼손은 구체적인 사실을 적시하여 타인의 명예를 훼손하는 행위를 말합니다. 형법 제307조에 따르면 공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 2년 이하의 징역이나 금고 또는 500만원 이하의 벌금에 처하며, 허위 사실을 적시한 경우에는 5년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1천만원 이하의 벌금에 처합니다. 반면 모욕은 구체적인 사실의 적시 없이 단순히 상대방의 인격을 깎아내리는 추상적인 표현을 사용하는 것을 의미합니다. 형법 제311조에 따르면 공연히 사람을 모욕한 자는 1년 이하의 징역이나 금고 또는 200만원 이하의 벌금에 처합니다. 명예훼손은 구체적 사실의 적시가 필요하고 더 무거운 처벌을 받는 반면, 모욕은 추상적 표현만으로도 성립하며 상대적으로 가벼운 처벌을 받습니다.
Q. 재물손괴죄로 구치소에 들어가서 재판받으면 어떤 상태인가요?
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.재물손괴죄로 구치소에 구금되어 재판을 받는 경우는 상당히 심각한 상황입니다. 일반적으로 재물손괴죄는 불구속 상태에서 수사와 재판이 진행됩니다. 하지만 피해액이 매우 큰 경우, 반복적으로 범행을 저질렀거나, 다른 중한 범죄와 함께 저질러진 경우, 또는 도주나 증거인멸의 우려가 있는 경우에는 구속 상태에서 재판을 받을 수 있습니다. 구치소에 수감된 상태에서는 변호인과의 접견권, 가족 면회 등 제한된 권리만 행사할 수 있으며, 일상생활에 상당한 제약을 받게 됩니다. 재판 과정에서는 구치소에서 법원으로 호송되어 재판에 출석하게 됩니다. 이러한 상황은 피고인의 방어권 행사에도 영향을 미칠 수 있으며, 심리적 부담도 상당할 것입니다.
Q. 무인매장에서 아이가 냉장고 문을 덜 닫아 냉동식품 녹아 점주가 배상 요구를 했다고 하는데요
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.무인매장에서 발생한 사고에 대한 책임 소재는 복잡할 수 있습니다. 아이가 냉장고 문을 덜 닫아 발생한 손해에 대해 부모가 일정 부분 책임을 질 수 있습니다. 민법상 책임무능력자의 감독자 책임에 따라 아이의 부모는 손해배상 책임을 질 수 있습니다. 하지만 점주에게도 일정 부분 관리 책임이 있을 수 있습니다. 무인매장 운영자로서 정기적인 점검이나 원격 모니터링 등의 관리 의무를 다했는지 여부가 고려됩니다. 만약 점주가 합리적인 관리 의무를 다하지 않았다면, 책임의 일부를 부담할 수 있습니다. 따라서 점주와 부모 간의 협의를 통해 책임 비율을 정하는 것이 바람직합니다. 협의가 되지 않는 경우 소송, 조정 등을 통해 책임 부담 정도가 정해질 수 있습니다.
Q. 형사소송과 민사소송의 차이점은 무엇인가요?
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.형사소송과 민사소송은 목적과 절차, 당사자, 결과 등에서 큰 차이가 있습니다. 형사소송은 국가가 범죄를 저지른 사람을 처벌하기 위해 진행하는 재판입니다. 검사가 피고인을 기소하고, 재판 결과로 징역이나 벌금 등의 형벌이 부과됩니다. 반면 민사소송은 개인 간의 분쟁을 해결하기 위한 재판으로, 피해자가 가해자를 상대로 손해배상을 청구하는 것이 일반적입니다. 차량 사고의 경우, 12대 중과실로 인한 대형 사고라면 형사소송과 민사소송이 모두 진행될 수 있습니다. 형사소송에서는 운전자의 과실 여부와 정도를 판단하여 형사처벌을 하고, 민사소송에서는 피해자가 입은 재산상, 정신적 손해에 대한 배상을 다룹니다. 형사소송의 결과가 민사소송에 영향을 미칠 수 있지만, 두 소송은 별개로 진행됩니다. 형사소송에서 무죄 판결을 받더라도 민사상 손해배상 책임을 질 수 있습니다.
Q. 계약금 반환 소송 1심 원고 전부승소 피고 항소
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.1심에서 승소하였으나 피고가 항소를 하였다면 항소심 절차가 새롭게 시작됩니다. 변호사가 판결문만 보내고 이후 과정에 대해 설명이나 연락이 없다면 먼저 변호사에게 연락하여 상황을 파악하고 다음 절차에 대해 문의하시는 것이 좋습니다.항소심에서도 변호사의 도움이 필요하다고 판단된다면 변호사를 재선임할 수도 있지만, 기존 변호사와 계속해서 업무를 진행할 수도 있습니다. 이 역시 변호사와 상의하여 결정하시면 됩니다.항소심에서는 1심 판결 내용을 바탕으로 피고의 항소 이유를 반박하고, 원고의 주장을 더욱 강화하는 방향으로 진행됩니다. 이를 위해 증거를 추가로 제출하거나 증인을 신청할 수도 있습니다.