안녕하세요 윤민선 금융 세무 가상화폐 전문가입니다.
주식·가상화폐
Q. 상장이 되는 코인들이 있는 반면 폐지되는 코인들도 있던데 어쩌다가 상폐가 되는 건가요???
안녕하세요. 윤민선 경제전문가입니다.암호화폐 시장은 수많은 코인들이 경쟁하는 무한 레이스와 같습니다.매달 새로운 프로젝트들이 생겨나 거래소에 상장되지만 , 반대로 일부 코인들은 거래소에서 퇴출되며 ' 상장폐지(상폐) ' 라는 결말을 맞습니다.겉보기엔 시장의 자연스러운 정리과정처럼 보일 수 있지만 , 그 이면에는 다양한 이유들이 존재합니다.첫째 , 프로젝트의 실패 또는 방치가 대표적인 원인입니다.초기에는 기술력 , 백서 , 로드맵 등을 앞세워 투자자들을 모았지만 시간이 지남에 따라 개발이 중단되거나 커뮤니티 관리가 소홀해지는 경우가 많습니다. 특히 개발진이 잠적하거나 SNS홈페이지가 장기간 미활성화되면 거래소는 이를 상폐 사유로 삼습니다.둘째 , 거래량 부족도 주요 요인입니다.거래소 입장에서는 유의미한 거래량이 없는 코인을 굳이 유지할 필요는 없습니다.유동성이 낮으면 시장 조작위험도 커지고 , 투자자 보호 측면에서도 부정적인 영향을 미치므로 상장폐지를 결정하는 경우가 많습니다.셋째 , 법적 리스크나 규제 불확실성이 문제가 되기도 합니다.예를 들어 해당 코인이 증권형 토큰 (증권성 토큰) 으로 판단될 경우 , 미국 SEC와 같은 규제기관의 제재 대상이 될 수 있습니다.이럴 경우 글로벌 거래소들은 법적 리스크를 피하기 위해 선제적으로 상폐를 단행합니다.넷째 , 사기성 프로젝트도 문제가 됩니다.처음부터 러그풀(먹튀) 이나 폰지 구조를 노리고 기획된 코인들은 시간이 지나면 실체가 드러납니다.거래소들은 이러한 위험을 사전에 걸러내려 하지만 , 상장 후 이상 징후가 드러나면 상폐 조치로 투자자 피해 확산을 방지하려 합니다.결론적으로 , 코인의 상장폐지는 시장의 건전성을 유지하기 위한 정화 작용이라 볼 수 있습니다.투자자 입장에서는 신중한 분석과 분산 투자로 이러한 리스크에 대비하는 것이 중요하며 ,단순한 가격 등락만 보고 코인을 선택하기보다는 개발 지속성 , 커뮤니티 활동 , 프로젝트 투명성 등을 종합적으로 고려해야 합니다.상장보다 더 중요한 것은 ' 지속 가능성 ' 임을 기억해야 합니다.
부동산
Q. 월세 상승은 왜 물가상승률보다 더 빠른걸까요?
안녕하세요. 윤민선 공인중개사입니다.최근 몇 년간 많은 세입자들이 체감하듯 , 월세 상승율은 일반 소비자물가 상승보다 훨씬 빠르게 진행되고 있습니다.이 현상은 단순히 " 집값이 비싸서 " 라는 이유만으로는 설명하기 어렵습니다.경제적 구조 , 제도적 변화 , 시장 수급 요인 등이 복합적으로 작용하고 있기 때문입니다.첫째 , 전세에서 월세로의 구조적 전환이 큰 역할을 합니다.금리가 급격히 오르면서 집주인 입장에서는 목돈을 받아 굴리는 전세보다 매달 고정수익을 받는 월세가 유리해졌습니다.특히 전세보증보험 사고 증가와 전세사기 우려로 인해 세입자들도 안전을 이유로 월세를 선호하면서 , 시장 전체가 월세 중심으로 재편되고 있습니다.수요가 몰리니 자연스럽게 월세 가격도 오를 수 밖에 없습니다.둘째 , 주택공급 부족과 임대사업 위축도 요인입니다.정부의 부동산 규제 강화와 세금 부담 증가는 다주택자들이 임대주택을 시장에 내놓기보다 처분하게 만들었습니다.공급이 줄어든 상황에서 수요는 유지되거나 늘어나면 , 가격 상승은 불가피합니다.이는 특히 도심 , 역세권 , 학군지와 같은 선호지역에서 더욱 뚜렷하게 나타납니다.셋째 , 물가상승률과 다르게 월세는 ' 고정지출 ' 로 체감되기 때문입니다.물가상승은 평균적인 지표지만 , 월세는 한 달 수입에서 매번 빠져나가는 ' 큰 고정비용 ' 이기에 더 크게 느껴집니다.예를 들어 식비나 외식비는 줄일 수 있지만 , 월세는 줄일 수 없습니다.특히 급여는 제자리인데 월세만 올라갈때는 체감 고통이 배가됩니다.마지막으로 , 주거비는 전체 물가에서 차지하는 비중이 커 체감도가 큽니다.월세가 10~20만 원만 올라도 연간 100만 원 이상 부담이 늘어납니다.게다가 관리비까지 동반 상승하는 경우가 많아 세입자들의 경제적 압박은 더욱 가중됩니다.요약하면 , 월세는 단순한 물가의 일종이 아니라 주거 안정성과 밀접한 고정지출 항목으로 , 시장구조의 변화와 정책 , 수급 불균형이 겹치면서 빠르게 상승하고 있습니다.이러한 구조가 개선되지 않는다면 월세의 상승 속도는 앞으로도 물가보다 앞설 가능성이 큽니다.
부동산
Q. 부동산 계약 중개수수료 질문드립니다.
안녕하세요. 윤민선 공인중개사입니다.사무실 계약이라면 0.9% 맞습니다. 주거용 오피스텔은 0.5% 이내 가능합니다.귀하가 예전에 냈던 30 여만 원은 주택개념이었나 봅니다.그러나 중개수수료는 공인중개사가 사전에 고지를 해야하는 의무가 있습니다. 항의하셔서 의견표시 하실 필요가 있습니다.
주식·가상화폐
Q. 재생에너지 관련 유망 종목은 어떤게 있는지 궁금합니다.
안녕하세요. 윤민선 경제전문가입니다.새 정부 출범 이후 재생에너지 확대가 핵심 과제로 떠오르며 , 해당 산업에 속한 기업들이 정책 수혜주로 꼽힙니다.아래는 주요 유망 종목들을 중심으로 간략하게 정리해봤습니다.(1) 한화솔루션 (한화 Qcells 포함)한화솔루션은 태양광 패널 제조부터 제작 , 그리고 발전소 건설에 이르기까지 태양광 생태계를 아우르는 종합 재생에너지 기업입니다.Qcells브랜드로 미국ㆍ말레이지아ㆍ한국 등에서 셀ㆍ모듈을 생산하며 , 미국ㆍ유럽에서 대규모 프로젝트를 수주한 이력이 있습니다.정부는 태양광 확대 정책의 핵심으로 이를 강조하면서 , " 햇빛연금 " 공약에 따라 태양광 테마주는 강세를 보이고 있습니다.(2) OCIOCI는 고순도 폴리실리콘을 생산하는 대표 기업으로 , 텍사스에 10 GW 규모의 태양광 셀 제조 시설을 연내 구축 계획 중입니다.미국 내 정책 여건 변화에도 불구하고 글로벌 AI데이터센터 전력 수요 증가에 힘입어 장기 성장 기대가 높습니다.(3) 두산퓨얼셀수소 연료전지 분야를 선도하는 두산퓨얼셀은 국내ㆍ해외에서 대형 연료전지 발전소를 준공하며 , 특히 부생수소 기반의 발전소를 세계최초로 상용화한 바 있습니다.정부의 분산전원 확대 정책에 부합하며 , 신재생 + 수소 전력시스템 수요 증가로 수혜가 예상됩니다.(4) SK에코플랜트SK그룹 계열의 신재생ㆍ환경 전문 기업으로 , 태양광 모듈뿐 아니라 해상풍력 구조물 제작 , 폐기물ㆍ환경 인프라 사업에서도 경쟁력을 갖추고 있습니다.해상풍력 신허브 조성 계획 등 정부의 해양 재생에너지 전략에 부합하는 종목입니다.(5) 효성중공업하이브리드 에너지 장비 제조 분야에서 강자로 , 태양광ㆍ풍력 발전용 모터ㆍ발전기 및 수소 인프라용 설비 (DBT 등) 기술을 보유하고 있습니다.특히 풍력 및 수소 정책 수혜주로 분류됩니다.{정책 배경과 시장 전개}ㆍ 새 정부는 산업부ㆍ환경부 기능을 통합한 ' 기후 에너지부 ' 를 신설하고 , 2030년까지 서남해안 해상풍력 20GWh 구축 등 해상풍력 확대를 목표로 하고 있습니다.ㆍ 또한 재생에너지 신ㆍ저장 인프라 , ESS 관련 사업이 강화되며 , 태양광ㆍ연료전지ㆍ풍력 분야의 기술ㆍ장비 중심 기업들이 수혜 산업군으로 부각되고 있습니다.{리스크 및 주의점}ㆍ 주요 종목들은 이미 정책 기대가 주가에 상당부분 반영된 상태입니다.앞으로의 수급은 정책 집행력 , 실현 가능성 , 글로벌 시장 경쟁력에 따라 결정될 것입니다.ㆍ 일부 기업은 해외 정책 (미국 IRA등) 의 영향을 받고 있어 , 글로벌 외부 변수도 주의해야 합니다.결론적으로 , 새 정부의 재생에너지 종합 추진 전략과 각 기업의 사업 역량을 고려할 때 , 한화솔루션(태양광) , OCI (폴리실리콘) , 두산퓨얼셀 (수소 연료전지) , SK에코플랜트 (해상풍력 + 환경) , 효성중공업(풍력ㆍ수소설비) 등이 중ㆍ장기적으로 유망해 보입니다.다만 , 단기적으로는 정책 기대감에 따른 주가 변동성이 있으며 , 글로벌 경쟁 및 수요 흐름을 감안한 전략적 분산 투자가 필요합니다.※ 참조yna.co.kr / stock.mk.co.kr / contents.premium.naver.com / reuters.com / ft.com / en.wikipedia.org
주식·가상화폐
Q. 거래소내에 있는 예치금과 가상화폐가 금융재산으로 어떻게 잡히나요?
안녕하세요. 윤민선 경제전문가입니다.최근 몇 년간 가상자산에 대한 관심과 투자 규모가 급증하면서 , 이들 자산이 과연 ' 금융재산 ' 으로 인정되는지에 대한 관심도 커지고 있습니다.현행 법제도상 가상자산은 일부 측면에서는 세금이 부과되지 않지만 , 그렇다고 해서 " 금융재산이 아니다 " 라고 단정 짓기는 어렵습니다.첫째 , 가상자산의 법적 지위는 아직 과도기적입니다.현재 대한민국에서는 가상자산 (비트코인 , 이더리움 등) 이 공식적으로 ' 화폐 ' 나 ' 법정 금융상품 ' 으로는 인정되지 않지만 , 자산으로서의 가치는 인정받고 있습니다.특히 ' 특정 금융거래정보의 보고 및 이용 등에 관한 법률(특금법) ' 에 따라 거래소는 고객의 가상자산 보유현황을 관리ㆍ보고할 의무가 있습니다.둘째 , 현재는 과세되지 않아도 재산으로 간주될 수 있습니다.예를 들어 , 건강보험료 부과 기준에서 ' 금융재산 ' 은 중요한 판단 기준입니다.가상자산은 아직 건강보험료 산정 시 금융재산에 포함되지는 않지만 , 향후 제도 변화에 따라 포함될 여지가 충분히 있습니다.또 기초생활수급자 심사 시에도 실질적인 재산으로 간주될 수 있어 , 당장 세금을 부과받지 않더라도 ' 보유 가치 있는 자산 ' 으로는 분류될 수 있습니다.셋째 , 거래소에 단순 예치 중이라도 ' 재산 ' 은 맞습니다.출금을 하지 않았다고 해서 그것이 재산이 아닌 것은 아닙니다.마치 은행 예금처럼 , 거래소에 코인을 보유하고 있다면 이는 실질적으로 언제든 현금화할 수 있는 ' 유동성 있는 자산 ' 이며 , 이는 필요한 경우 국세청 , 금융정보분석원(FIU) , 또는 수급 판단기관에 의해 조회ㆍ확인될 수 있습니다.결론적으로 , 현재는 가상자산에 대한 과세가 시행되지 않고 있더라도 , 거래소 예치금이나 코인 자산은 넓은 의미에서 금융재산 또는 유사자산으로 간주될 수 있습니다.제도 정비가 진행됨에 따라 이러한 자산도 향후에는 과세나 복지 심사 기준에 포함될 가능성이 높으므로 , 단순히 ' 출금하지 않았으니 재산이 아니다 ' 라고 보기엔 무리가 있습니다.지금은 회색지대지만 , 머지않아 제도권 재산으로 완전히 편입될 수 있다는 점을 염두에 둘 필요가 있습니다.
부동산
Q. 이번 경제 컨퍼런스 주제가 종부세에 영향이 있을까요?
안녕하세요. 윤민선 공인중개사입니다.경제 컨퍼런스에서 부동산 시장 상황과 향후 경제 전망이 주요 주제라면 , 이 논의는 종합부동산세(종부세) 정책방향에 충분히 영향을 미칠 수 있습니다.아래와 같이 정리해보겠습니다.(1) 금리와 경기 리스크 -> 종부세 완화 압박ㆍ 금리 인상 또는 경기 침체 가능성이 강조되면 , 실물경제와 자산 시장 모두 타격을 받을 수 있다는 우려가 커집니다.ㆍ 이런 경우 정부나 여당은 부담이 큰 세율에 대한 완화 조치를 검토할 가능성이 큽니다.최근 종부세 개편 논의에서도 주요 근거로 " 과도한 세부담이 경기 위축을 부추길 수 있다 " 는 관점이 제기되었습니다.ㆍ 따라서 컨퍼런스에서 경기 위험이 크게 다뤄질 경우 , 종부세 완화를 위한 사회적ㆍ정책적 분위기가 강화될 수 있습니다.(2) 부동산 시장 안정화 강조 -> 종부세 유지 또는 강화ㆍ 반대로 , 서울 등 주요 지역 집값이 안정되지 않고 상승세를 보이면 , 규제가 필요하다는 목소리가 커질 수 있습니다.ㆍ 실제로 이재명 정부의 부동산 공약은 " 공급 확대는 하되 세제 및 규제는 현행 수준에서 크게 벗어나지 않는다 " 는 기조를 유지하고 있습니다.ㆍ 부동산 불안이 논의된다면 , 여론ㆍ국회 내에서는 " 종부세 유지 또는 재강화 " 쪽으로 정책 축이 이동할 가능성도 있습니다.(3) 전문가 의견과 정부 메시지의 시사성ㆍ 컨퍼런스에서 나오는 전문가 분석이나 정부 관계자의 발언은 향후 정책의 예고편 성격을 띠기도 합니다.ㆍ 특히 " 중과세 폐지 , 가액 기준 전환 " 등 구체적 언급이 나온다면 이는 종부세 완화가 현실화되기 위한 신호가 될 수 있습니다.{주의 깊게 봐야 할 포인트}ㆍ금리 , 경제 상황 : 금리 인상 폭ㆍ경제지표 악화 여부 (성장률 , 소비 , 물가 등)ㆍ 부동산 현장 움직임 : 수도권 주요지역 집값 흐름 , 서울ㆍ강남 재건축 등 투자 수요 방향ㆍ 정치 , 당 정책 언급 : 여당ㆍ정부 고위 인사 발언 - " 중과세 폐지 " , " 가액 기준 전환 " 등ㆍ 해당 발언의 구체성 : 단순 의견이 아닌 , 국회ㆍ기획재정부 등에 전달되고 있는 공식 메시지인지 여부결론적으로 , 이번 새 정부 차원의 경제 컨퍼런스 자체만으로 종부세 정책이 즉시 변화하기는 어렵지만 , 특히 경기 리스크 경고와 부동산 불안이 두 흐름 속에서 정부와 여당의 정책 조정 방향은 종부세 완화 VS 유지/강화 사이에서 기민하게 움직일 가능성이 높습니다.따라서 컨퍼런스에서 나오는 구체적 정책 언급이나 공식 발표 , 그리고 전문가ㆍ정치권 반응을 면밀히 관찰하는 게 중요합니다.※ 참고 mk.co.kr / metroseoul.co.kr / 한경 / 위키피디아
부동산
Q. 생애최초 보금자리론 대출 나올까요?
안녕하세요. 윤민선 공인중개사입니다.2025년 8월 아파트 매매를 위한 생애최초보금자리론 이용을 고려하고 있다면 , 가장 핵심적인 변수는 소득 인정 기준과 대출 한도 산정 방식입니다.특히 , 프리랜서 전환 시기와 부부의 소득 형태는 보금자리론 심사에서 민감하게 반영됩니다.먼저 , 생애최초 보금자리론은 부부합산 연소득 1억 원이하 (생애최초는 7천만~1억까지 가능) , 주택가격6억 이하 , 무주택자 등의 조건을 충족해야 하며 , 대출한도는 최대 80% , 최대 3억 6천만 원까지 가능합니다.현재 매매가 2억6천만 원이라면 이론상 최대 2억 800만 원까지 대출이 가능합니다.그러나 중요한 것은 소득 증빙 방식에 따른 인정 소득액입니다.(1) 소득 인정 시기와 자료ㆍ 2023년 귀속 소득금액증명원은 근로소득 3,750만 원 (총수입) , 소득금액 1,480만 원으로 낮게 잡혀 있습니다.ㆍ 2024년부터 프리랜서 전환 후 현재까지의 원천징수영수증 총지급액이 5,660만 원이라면 , 이는 비교적 양호한 수준입니다.ㆍ 문제는 보금자리론에서 보통 직전 과세년도(2023년) 기준을 우선 적용하되 , 필요시 최근 1년치 원천징수영수증ㆍ소득증빙자료를 보완자료로 활용할 수 있다는 점입니다.(2) 기 대출 1,600만 원의 영향ㆍ 보금자리론은 DSR규제에서 비교적 자유로운 정책상품이므로 , 총부채상환비율(DSR)이 치명적으로 작용하진 않지만 , 기대출이 클 경우 일부 한도에 영향을 줄 수 있습니다.(3) 배우자의 소득ㆍ 단순 알바 소득 (연 300만 원) 은 공식적으로 인정 소득으로 보기 어렵거나 매우 제한적으로 반영됩니다.ㆍ 2024년부터 소득이 증가했다고 해도 , 소득증빙(근로계약서 , 통장입금내역 , 원천징수영수증 등) 이 없으면 대출심사에 유의미하게 반영되기 어렵습니다.(4) 대출 시점과 소득 자료 선택ㆍ 6월 말 신청이라면 2023년 소득금액증명원을 기본으로 하되 , 프리랜서 전환 이후 2024년 원천징수영수증 , 거래내역 , 통장 입금내역 등 보완서류 제출을 병행해 인정소득을 최대한 끌어 올려야 합니다.ㆍ 이때 주거래 은행 또는 HF (한국주택금융공사) 상담센터에 미리 문의해 서류 인정 여부를 확인하는 것이 매우 중요합니다.결론적으로 , 매매가ㆍ무주택 요건은 충족되나 , 현재 가장 큰 변수는 소득 인정액입니다.기본소득만 보면 2023년 소득금액이 낮아 대출한도가 적게 나올 우려가 있으므로 , 2024년 수입을 적극적으로 증빙할 수 있는 자료 (원천징수영수증 , 세금계산서 , 입금내역 등) 를 최대한 준비하여 보완심사를 받는 것이 현실적인 전략입니다.은행 대출창구나 HF 고객센터 (1688-8114) 에 사전심사 요청도 가능하므로 , 6뭘말 본 신청 전 가심사 단계에서 예상 대출한도를 먼저 점검해 보는 것을 권합니다.
주식·가상화폐
Q. 한국증시에 상장한 중국주식 안하는게 나을까요 그냥 한국주식이랑 똑같이 생각하고 가격좋으면 사도 될까요
안녕하세요. 윤민선 경제전문가입니다.한국 증시에 상장된 증국기업들 , 일명 " 차이나디스카운트 " 주식들은 종종 높은 PER (주가수익비율) 할인율과 저평가된 주가로 투자자들의 눈길을 끕니다.그러나 단순히 싸 보인다는 이유만으로 접근하는 것은 위험할 수 있습니다.아래에서는 한국상장 중국기업의 투자 여부에 대해 세 가지 관점 - 1) 상장 구조 , 2) 정보 접근성 , 3) 리스크 프리미엄 - 에서 살펴보겠습니다.{왜 한국에 상장했을까? 의심이 필요한 부분}정상적인 글로벌 대기업이라면 자국 증시 혹은 미국 , 홍콩 등 유동성 높고 규제가 안정된 시장을 선호합니다.하지만 일부 중국기업들은 상대적으로 규제와 상장 요건이 완화된 한국 코스닥에 상장하는 경우가 많습니다.이는 자국 내 상장 어려움 , 회계의 불투명성 . 혹은 상대적으로 자금 조달이 쉬운 시장을 찾은 결과일 수 있습니다.즉 , ' 왜 한국인가 ' 라는 질문은 곧 ' 무엇을 숨기고 싶은가 ' 라는 의심으로도 연결됩니다.{회계투명성과 정보의 비대칭성}한국 주식이라면 금감원 공시 , 애널리스트 리포트 , 각종 뉴스 등을 통해 비교적 쉽게 정보를 얻을 수 있습니다.그러나 중국 기업은 언어 장벽 , 공시 신뢰도 , 감사법인 수준 등에서 정보의 비대칭성이 존재합니다.장부상으로 이익이 나고 있어도 실제로 현금흐름이 존재하는지 , 주주 이익 환원 의지가 있는지는 별개의 문제입니다.{중국 리스크는 구조적인 것}최근 중국 경제는 부동산 위기 , 청년 실업 , 기술기업 규제 등 구조적인 문제에 봉착해 있습니다.특히 중국 공산당의 정책 리스크는 예측 불가능하며 , 이는 곧 기업경영의 자율성이 낮고 주주가치 훼손 가능성이 높다는 뜻입니다.설령 실적이 좋아도 정책 한 줄에 무너지는 시장이기에 , 같은 가격 대비 ' 위험 대비 수익률 ' 은 한국기업이 더 낫다고 볼 수 있습니다.결론은 단순한 저평가가 매수 이유가 될 수 없다는 사실입니다.한국에 상장된 중국기업이 일시적으로 매력적인 밸류에이션을 가질 수는 있지만 , 정보 접근성 , 회계 신뢰성 , 국가리스크 등을 감안했을 때 한국기업과 동일선상에서 비교하긴 어렵습니다.믿을 수 있는 실적과 주주환원 정책이 지속적으로 확인되지 않는 이상 , 투자 포트폴리오에서 배제하거나 극히 제한적인 비중만 두는 것이 바람직합니다.요약하자면 , " 싸서 산다 " 는 논리는 중국기업 앞에서는 통하지 않습니다.싸면 그만한 이유가 있습니다.
주식·가상화폐
Q. 국내 유동성이 증가하면 코인시장에도 큰 이점이 있을까요?
안녕하세요. 윤민선 경제전문가입니다.국내 유동성 증가와 코인 시장의 연관성에 대해 알아보겠습니다.{국내 유동성 확대가 코인 시장에 미치는 영향}정권 교체 이후 다양한 경기 부양책이 발표되면서 시중 유동성이 증가할 것이라는 기대가 커지고 있습니다.실제로 정부 주도의 부동산 규제 완화 , 금리 인하 가능성 , 재정 확대 등이 맞물리며 주식시장에서는 코스피와 코스닥이 강세를 보이고 있습니다.이에 따라 자연스럽게 ' 코인 시장도 수혜를 입을 수 있는가? ' 라는 질문이 제기됩니다.우선 , 유동성 확대는 자산시장 전반에 긍정적 영향을 줄 수 있다는 점에서 코인 시장에도 이론적으로 호재입니다.시중에 돈이 많아지면 투자처를 찾는 자금이 위험자산으로도 흘러들 가능성이 커지기 때문입니다.특히 국내에서는 주식 , 부동산 외에도 코인을 하나의 대안 자산으로 인식하는 개인 투자자들이 많다는 점에서 , 유동성 증가는 잠재적으로 코인시장으로의 자금 유입으로 이어질 수 있습니다.그러나 현실적으로는 몇 가지 제약 요인이 있습니다.첫째 , 코인시장은 글로벌 영향을 더 크게 받습니다.국내 유동성 증가가 주로 국내 자산 (코스피 , 부동산 등) 에 먼저 반영되는 반면 , 코인 시장은 미국 금리 정책 , SEC규제 , 글로벌 리스크 온/오프 분위기 등에 더 민감하게 반응합니다.따라서 한국 내 자금이 풀려도 당장 코인에 반영되기까지는 시차가 존재하거나 제한적일 수 있습니다.둘째 , 국내 규제 환경도 중요합니다.최근 몇 년간 한국 정부는 코인 시장에 대해 신중한 입장을 견지해 왔으며 , 특정금융정보법(특금법) , 거래소 실명계좌 제도 등으로 인해 진입 장벽이 존재합니다.따라서 유동성이 늘더라도 직접적으로 코인 시장으로 유입되는 데는 제도적 제약이 따릅니다.마지막으로 , 투자 심리의 차이를 들 수 있습니다.주식시장은 실적 개선 기대나 정책 수혜 기대 등으로 인해 직접적인 반응을 보이는 반면 , 코인은 ' 서프라이즈 요인 ' 이나 기술적 기대감 , 글로벌 호재가 뒷받침되지 않으면 관망세가 유지되기 쉽습니다.결론적으로 , 국내 유동성 증가는 코인 시장에 간접적인 긍정 요인이 될 수 있지만 , 단기적으로는 주식시장만큼의 즉각적인 반응을 기대하기는 어렵습니다.다만 , 시간이 지나면서 위험자산 선호 심리가 강화되고 글로벌 환경이 호전될 경우 , 코인 시장도 후행적으로 반등할 여지가 있습니다.따라서 지금은 코인 시장의 방향성과 시그널을 주의깊게 관찰하되 , 국내 유동성 흐름은 보조 지표로 활용하는 것이 바람직합니다.
부동산
Q. 해외여행 갈 때 여행자수표 아직도 사용하는 사람이 있을까요?
안녕하세요. 윤민선 공인중개사입니다.해외여행에서 사용하는 결제수단은 시대에 따라 달라졌고 , 여행자수표 (traveler's check)는 그 변화 속에서 점차 자취를 감추는 추세입니다.예전에는 해외에서 현금을 안전하게 지니고 다닐 수 있는 수단으로 여행자수표가 널리 사용되었지만 , 최근에는 신용카드와 체크카드 , 모바일 결제 서비스의 보편화로 그 입지가 매우 좁아졌습니다.그럼에도 불구하고 여행자수표의 존재 이유와 장단점은 여전히 살펴볼 만한 가치가 있습니다.{여행자수표의 장점}첫째 , 분실 및 도난에 대비한 안정성 입니다.여행자수표는 서명 후에만 사용할 수 있고 , 도난이나 분실 시 발급기관을 통해 재발급 또는 환불받을 수 있어 일반 현금보다 훨씬 안전합니다.특히 인터넷뱅킹이나 카드 보급이 적었던 시절에는 유일하게 믿을 수 있는 해외 금융수단이었습니다.둘째 , 환전 수수료가 비교적 낮을 수 있습니다.여행자수표는 일부 국가에서는 일반 현금 환전보다 유리한 환율로 교환해주는 경우가 있어 , 환율 우대를 기대할 수 있습니다.특히 미국 , 일본 , 유럽 주요국의 일부 은행이나 환전소에서는 과거 기준으로는 꽤 쓸모 있었습니다.{여행자수표의 단점}그러나 여행자수표는 사용 불편함이라는 치명적인 단점을 안고 있습니다.최근에는 수표를 받는 환전소나 가맹점이 매우 제한적이며 , 심지어 호텔이나 은행에서도 취급을 거부하는 경우가 많습니다.수표를 현금으로 바꾸려면 여권 제시와 서명 등 번거로운 절차를 거쳐야 하며 , 수수료가 따로 부과되는 경우도 있습니다.또한 긴급 상황에의 대처가 어렵습니다.신용카드나 모바일 결제처럼 즉각적으로 사용 가능한 것이 아니라 , 교환처를 찾아다녀야 하므로 위급한 순간엔 오히려 부담이 될 수 있습니다.{실제 사용성 : 실용성은 낮다}현재 여행자수표는 대부분의 여행객에게 실용성이 매우 낮은 수단으로 평가됩니다.주요 여행지인 유럽 , 북미 , 일본 등에서도 이를 받는 곳이 많지 않고 , 개발도상국에서는 수령 거부율이 더욱 높습니다.일부 보수적인 여행자들이 여전히 사용하는 경우도 있지만 , 주변에서 보기 어려운 이유가 바로 여기에 있습니다.결론적으로 , 여행자수표는 " 현금보다 안전한 수단 " 이라는 본래의 목적을 충실히 수행했던 고전적인 방식이지만 , 현대 여행 환경에서는 신용카드 , 체크카드 , 환전 앱 (예 : 토스 , 네이버페이 , 와이즈 등) 보다 훨씬 비효율적이고 번거로운 수단이 되었습니다.분실 위험이 걱정된다면 국제 체크카드 (예 : 비자/마스터 브랜드) 와 소액 현금을 병행하는 방식이 가장 현실적이고 안전한 대안입니다.