안녕하세요. 최성표 전문가입니다.
형사
Q. 징역형 같은걸 항소하면 그 기간동안은 어떻게 되나요??
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.형사 사건에서 피고인이 1심에서 유죄 판결을 받고 형이 선고된 경우, 항소나 상고를 통해 2심, 3심까지 진행할 수 있습니다. 이 경우 피고인의 신분과 외부 활동 가능성은 다음과 같은 요소에 따라 달라집니다. 1. 구속 여부구속된 경우: 피고인이 1심에서 유죄 판결을 받고 형이 선고되었더라도, 항소나 상고를 진행하는 동안 구속 상태에 있을 수 있습니다. 이 경우 피고인은 감옥이나 유치장에 수감되어 외부 활동이 제한됩니다. 구속 상태에서 재판이 진행되는 경우, 피고인은 법원에 출석하기 위해 이동할 수 있지만, 그 외의 활동은 제한됩니다.불구속 상태: 만약 피고인이 1심에서 유죄 판결을 받았더라도, 법원이 보석을 허가하거나 구속되지 않은 상태라면, 피고인은 외부 활동이 가능합니다. 이 경우 피고인은 항소나 상고 절차가 진행되는 동안 자유롭게 생활할 수 있습니다. 다만, 법원에서 정한 조건을 준수해야 하며, 재판에 출석해야 할 의무가 있습니다.2. 항소 및 상고 절차항소: 1심 판결에 불복하여 2심 법원에 항소할 수 있습니다. 항소가 제기되면, 2심에서 재판이 진행되며, 이 과정에서 피고인은 구속 상태일 수도 있고, 불구속 상태일 수도 있습니다.상고: 2심 판결에 불복하여 대법원에 상고할 수 있습니다. 상고가 제기되면, 대법원에서 재판이 진행됩니다. 이 경우에도 피고인의 구속 여부에 따라 외부 활동 가능성이 달라집니다.결론피고인이 1심에서 형이 선고된 후 항소나 상고를 진행하는 동안 구속 상태인지 불구속 상태인지에 따라 외부 활동의 가능성이 달라집니다. 구속된 경우에는 감옥이나 유치장에 수감되어 외부 활동이 제한되며, 불구속 상태인 경우에는 자유롭게 외부 활동을 할 수 있습니다.
재산범죄
Q. 보이스피싱등의 사기로 인한 피해금은 피의자가 잡혀도 돌려받게 될 가능성은 거의 없겠죠?
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.보이스피싱 등 사기로 인한 피해금의 회수는 여러 가지 요인에 따라 달라질 수 있습니다. 피의자가 잡혔다고 해서 피해금을 전액 돌려받을 수 있는 것은 아닙니다. 다음은 피해금 회수와 관련된 주요 사항입니다. 피해금 회수 가능성피해금의 사용 여부: 피의자가 이미 피해금을 다른 곳에 사용했거나 은닉한 경우, 피해금을 회수하기 어려울 수 있습니다. 피의자가 보유한 자산이 적거나 없는 경우, 피해금 회수는 더욱 어려워집니다.형사 절차: 형사 재판에서 피의자가 유죄 판결을 받더라도, 피해금의 회수는 별도의 문제입니다. 형사 재판에서는 주로 피의자의 형사 책임을 묻는 것이 목적이기 때문에, 피해금 회수는 민사적인 절차를 통해 이루어져야 할 수 있습니다.민사 소송: 피해자는 피의자를 상대로 민사 소송을 제기하여 손해배상을 청구할 수 있습니다. 민사 소송을 통해 법원이 손해배상 판결을 내리면, 이를 근거로 피의자의 재산에 대해 강제집행을 할 수 있습니다. 그러나 피의자가 재산을 은닉하거나 이미 사용한 경우, 실질적인 회수는 어려울 수 있습니다.피해금 환급 절차전기통신금융사기 피해 방지 및 피해금 환급에 관한 특별법: 이 법에 따라 피해자는 사기이용계좌의 지급정지를 신청할 수 있으며, 금융회사는 피해금 환급 절차를 진행할 수 있습니다. 피해금이 여러 피해자에게 분배되어야 하는 경우, 피해금은 각 피해자의 피해금액 비율에 따라 분배됩니다(전기통신금융사기피해방지및피해금환급에관한특별법 제10조) (전기통신금융사기피해방지및피해금환급에관한특별법).판례 사례의정부지방법원 2021고단4438 판결: 이 판례에서는 보이스피싱 범죄에 가담한 피고인에게 징역형이 선고되었으나, 피해자에 대한 배상신청은 각하되었습니다. 이는 피고인의 배상책임 범위가 명백하지 않다는 이유에서였습니다 (의정부지방법원-2021고단4438).결론적으로, 보이스피싱 등 사기로 인한 피해금의 회수는 쉽지 않으며, 형사 절차 외에도 민사 소송을 통해 손해배상을 청구해야 할 수 있습니다. 피해금 환급 절차를 통해 일부 금액을 돌려받을 수 있는 가능성도 있지만, 이는 피해금의 사용 여부와 피의자의 재산 상태에 따라 달라질 수 있습니다.
회생·파산
Q. 개인회생진행시 카드나 통장사용불가인가요?
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.개인회생 절차를 진행하게 되면, 채무자의 재산과 소득은 개인회생재단에 속하게 됩니다. 이는 개인회생절차 개시 결정 당시 채무자가 가진 모든 재산과 절차 진행 중에 취득한 재산 및 소득을 포함합니다(개인채무자회생법 제24조). 개인회생 절차와 금융거래개인회생재단 관리 및 처분 권한: 채무자는 개인회생재단을 관리하고 처분할 권한을 가지지만, 인가된 변제계획에서 다르게 정한 경우에는 그에 따릅니다. 즉, 변제계획에 따라 일부 재산이나 소득의 사용이 제한될 수 있습니다.금융거래 제한: 일반적으로 개인회생 절차가 진행되는 동안 채무자는 새로운 채무를 발생시키거나, 기존의 채무를 변제계획에 반하여 변제하는 것이 제한됩니다. 따라서, 개인회생 절차가 진행되는 동안에는 금융기관에서 새로운 대출을 받거나 신용카드를 사용하는 것이 어려울 수 있습니다.통장 및 카드 사용: 개인회생 절차가 진행되는 동안 통장이나 카드를 사용하는 것 자체가 법적으로 금지되는 것은 아닙니다. 다만, 변제계획에 따라 소득의 일정 부분이 변제에 사용되어야 하므로, 금융거래가 제한될 수 있습니다. 특히, 변제계획에 반하는 지출이나 채무 발생은 문제가 될 수 있습니다.결론개인회생 절차가 진행되는 동안 통장이나 카드를 사용하는 것이 법적으로 전면 금지되는 것은 아니지만, 변제계획에 따라 금융거래가 제한될 수 있습니다. 따라서, 변제계획에 명시된 조건을 준수하면서 금융거래를 해야 합니다. 변제계획에 따라 구체적인 사용 가능 여부는 다를 수 있으므로, 변제계획을 면밀히 검토하는 것이 중요합니다.
교통사고
Q. 술마신 사람은 집앞에서 핸들만 잡아도 음주운전인가요?
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.음주운전은 도로교통법에 따라 술에 취한 상태에서 자동차를 운전하는 행위를 말하며, 이는 공공의 안전을 위협하는 중대한 범죄로 간주됩니다. 대리운전을 불러 집 앞까지 이동한 후, 본인이 직접 운전대를 잡고 주차를 한 경우에도 음주운전으로 간주될 수 있습니다. 이는 운전의 거리가 짧더라도, 술에 취한 상태에서 운전대를 잡고 차량을 이동시키는 행위 자체가 음주운전으로 인정되기 때문입니다. 관련 판례청주지방법원 충주지원 2024고정43 판결에서는 피고인이 대리운전기사가 잘못 세워둔 차량을 옮기기 위해 약 1m를 이동한 것에 불과하다고 주장했으나, 법원은 음주운전의 고의가 있었다고 판단하였습니다. 이는 운전 거리가 짧더라도 술에 취한 상태에서 운전한 사실 자체가 음주운전으로 인정된다는 점을 보여줍니다(청주지방법원충주지원-2024고정43).서울동부지방법원 2021고단2404 판결에서도 피고인이 대리운전 기사가 주차를 거부하여 본인이 직접 차량을 주차한 경우, 음주운전으로 인정되었습니다. 법원은 피고인의 행위가 긴급피난에 해당하지 않는다고 판단하였습니다(서울동부지방법원-2021고단2404).법적 근거도로교통법 제44조에 따르면, 술에 취한 상태에서의 운전은 금지되어 있으며, 이를 위반할 경우 형사처벌을 받을 수 있습니다.따라서, 대리운전 후 본인이 직접 운전대를 잡고 주차를 한 경우에도 음주운전으로 처벌받을 수 있습니다. 이는 운전의 거리나 시간과 관계없이 술에 취한 상태에서 운전한 사실 자체가 문제되기 때문입니다.
폭행·협박
Q. 업소에 살해협박 전화의 처벌 강도는?
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.이 상황에서 해당 고객은 협박죄로 처벌받을 수 있습니다. 협박죄는 상대방에게 공포심을 일으킬 수 있는 해악을 고지하는 행위를 말하며, 실제로 해악을 실현할 의도가 필요하지 않습니다. 단순히 상대방에게 공포심을 일으킬 수 있는 정도의 해악을 고지하는 것만으로도 협박죄가 성립할 수 있습니다(대법원 2007. 9. 28. 선고 2007도606 전원합의체 판결 참조). 협박죄의 성립 요건해악의 고지: 상대방에게 공포심을 일으킬 수 있는 해악을 고지하는 행위가 있어야 합니다.고의: 행위자가 그러한 해악을 고지한다는 것을 인식하고 있어야 합니다.처벌 수위협박죄는 형법 제283조에 따라 3년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다.실제 판례에서는 협박의 정도와 상황에 따라 벌금형이나 징역형이 선고될 수 있습니다. 예를 들어, 전주지방법원 2022고정185 판결에서는 협박죄로 벌금 100만 원이 선고된 사례가 있습니다(전주지방법원-2022고정185).증거 문제전화 녹음이 없는 경우, 협박을 입증하기 위해서는 다른 증거가 필요합니다. 예를 들어, 통화 당시의 상황을 목격한 증인이나, 협박 내용이 담긴 문자 메시지 등이 증거로 활용될 수 있습니다.부모의 책임부모가 직접 협박에 가담하지 않았다면, 법적으로 처벌받을 가능성은 낮습니다. 다만, 부모가 자녀의 행동을 방조하거나 조장한 경우에는 법적 책임이 있을 수 있습니다.따라서, 해당 고객의 협박 행위는 법적으로 처벌받을 수 있으며, 구체적인 처벌 수위는 사건의 경위와 협박의 정도에 따라 달라질 수 있습니다. 협박을 받은 경우, 경찰에 신고하여 법적 절차를 진행하는 것이 바람직합니다.
가압류·가처분
Q. 압류 해제 관련 소요 기간 관련해서 문의드립니다.
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.압류 해제 신청과 사건 검색 압류 해제 신청이 접수되었는지 여부는 여러 요인에 따라 달라질 수 있습니다. 다음은 관련된 사항들입니다.1. 나의사건검색 시스템실시간 반영 여부: 나의사건검색 시스템은 법원에 접수된 서류를 실시간으로 반영하지 않을 수 있습니다. 일반적으로 서류가 접수된 후 시스템에 반영되기까지 시간이 걸릴 수 있습니다. 따라서, 압류 해제 신청서가 접수되었더라도 시스템에 반영되기까지 시간이 필요할 수 있습니다.2. 압류 해제 신청압류 해제 신청 절차: 채권자가 압류 해제를 신청하면, 법원은 이를 검토한 후 결정합니다. 이 과정에서 시간이 소요될 수 있으며, 법원에 따라 처리 속도가 다를 수 있습니다.확인 방법: 법원에 직접 문의하거나, 채권자 측 법무팀에 확인하여 압류 해제 신청이 실제로 접수되었는지 확인할 수 있습니다.3. 기초생활수급자 예금 압류법적 보호: 기초생활수급자의 예금은 법적으로 압류가 제한될 수 있습니다. 채권자가 이를 인지하고 압류 해제를 신청하는 것은 적절한 조치입니다.결론현재 상황에서는 나의사건검색 시스템에 압류 해제 신청이 반영되지 않았을 수 있습니다. 법원에 직접 문의하거나 채권자 측에 확인하여 정확한 상황을 파악하는 것이 좋습니다. 압류 해제 신청이 접수되었다면, 법원의 처리가 완료될 때까지 기다려야 할 수 있습니다.
민사
Q. 가게에서 물건 결제시에 하는 사인은 의미가 있나요?
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.카드 결제 시 사인을 받는 것은 여러 가지 법적 및 실무적 의미가 있습니다. 다음은 카드 결제 시 사인의 효력과 관련된 주요 사항입니다. 1. 법적 효력계약의 증거: 카드 소지자가 결제 시 사인을 하는 것은 상점과 카드 소지자 간의 거래 계약을 체결하는 행위로 간주됩니다. 사인은 거래의 동의를 나타내며, 이는 법적 효력을 가집니다.사기 방지: 사인은 카드 소지자가 실제로 해당 거래에 동의했음을 나타내는 증거로 사용될 수 있습니다. 만약 카드가 도난당했거나 부정 사용된 경우, 사인을 통해 카드 소지자의 동의를 입증하는 데 도움이 될 수 있습니다.2. 사인 대조사인 확인: 일반적으로 상점에서는 카드 소지자의 사인을 카드 뒷면에 있는 사인과 대조할 수 있습니다. 그러나 실제로 모든 거래에서 사인을 대조하는 것은 아니며, 특히 소액 결제의 경우에는 생략될 수 있습니다.CCTV와의 연계: CCTV는 거래의 시각적 증거를 제공할 수 있지만, 사인은 법적 계약의 증거로서의 역할을 합니다. 문제가 발생했을 때, CCTV와 사인을 함께 고려하여 사건을 조사할 수 있습니다.3. 실무적 측면사인 방식의 변화: 최근에는 카드 결제 방식이 변화하면서, PIN 번호 입력이나 생체 인식(지문, 얼굴 인식 등)으로 대체되는 경우가 많습니다. 이러한 방식은 보안성을 높이고, 사인 확인의 필요성을 줄입니다.사인 대충 하는 경우: 많은 소비자들이 사인을 대충 하거나 기계에 간단히 표시하는 경우가 많지만, 이는 법적으로 여전히 유효한 사인으로 간주됩니다. 따라서, 사인 자체의 정확성보다는 사인이 존재하는 것이 중요합니다.결론결론적으로, 카드 결제 시의 사인은 법적 효력을 가지며, 거래의 동의를 나타내는 중요한 요소입니다. 도난 카드나 부정 사용의 경우, 사인은 법적 증거로 활용될 수 있으며, CCTV와 함께 사건을 조사하는 데 도움이 됩니다. 그러나 최근 결제 방식의 변화로 인해 사인의 중요성이 줄어들고 있는 추세입니다.
폭행·협박
Q. 층간소음 관련되서 이런걸 협박이라고 해야하나요?
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.층간소음 문제로 인해 아랫층에서 욕설과 함께 협박적인 발언을 하는 경우, 이는 법적으로 심각한 문제로 간주될 수 있습니다. 협박은 상대방에게 불안감을 주거나 두려움을 조성하는 행위로, 형법상 범죄로 처벌받을 수 있습니다. 협박의 정의형법 제283조에 따르면, 협박은 "타인을 위협하여 그로 하여금 공포심을 느끼게 하여 의사결정을 강요하는 행위"로 정의됩니다. 따라서 아랫층에서 "죽이네 마네"와 같은 발언은 협박으로 해석될 수 있습니다.신고 가능성협박의 내용: 아랫층에서의 발언이 구체적으로 당신에게 해를 가하겠다는 의도를 내포하고 있다면, 이는 협박으로 간주될 수 있습니다.증거 확보: 신고를 고려할 경우, 해당 발언이 있었던 상황을 증명할 수 있는 증거(예: 녹음, 문자 메시지, 목격자 진술 등)를 확보하는 것이 중요합니다.신고 절차: 해당 상황이 심각하다고 판단되면, 가까운 경찰서에 신고할 수 있습니다. 경찰은 사건을 조사하고 필요시 법적 조치를 취할 수 있습니다.층간소음 문제 해결대화 시도: 가능하다면 아랫층과의 대화를 통해 문제를 해결하려고 시도해 보세요. 서로의 입장을 이해하고 조정할 수 있는 기회를 가질 수 있습니다.관리사무소 또는 중재기관: 아파트 관리사무소나 층간소음 관련 중재기관에 도움을 요청할 수도 있습니다.결론아랫층에서의 발언이 협박으로 해석될 수 있는 경우, 신고가 가능하며, 이를 통해 법적 보호를 받을 수 있습니다. 그러나 상황에 따라 대화나 중재를 통해 문제를 해결하는 것도 고려해 보시기 바랍니다.
형사
Q. 우리나라 역대 대통령중에 비리로 징역형을 살다가 가석방을 시켜주는 이유는?
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.우리나라에서 대통령이 비리로 인해 징역형을 선고받고 가석방되는 경우는 여러 가지 이유가 있습니다. 가석방은 일반적으로 형기의 일부를 마친 수형자에게 주어지는 제도로, 특정 조건을 충족할 경우 조기 석방을 허용하는 제도입니다. 다음은 가석방이 이루어지는 주요 이유입니다. 1. 법적 기준형법에 따른 가석방 요건: 한국의 형법에서는 일정 기간 이상 형을 복역한 수형자에게 가석방을 허용하고 있습니다. 일반적으로 형기의 1/3 이상을 복역한 경우 가석방 신청이 가능하며, 이때 수형자의 행동, 교화 정도, 사회적 기여 등을 고려합니다.2. 교화 및 사회 복귀교화의 원칙: 가석방은 수형자가 교화되어 사회에 복귀할 준비가 되었음을 의미합니다. 법원은 수형자가 교화되었는지, 재범의 위험이 낮은지를 평가하여 가석방 여부를 결정합니다.3. 사회적 여론 및 정치적 고려사회적 여론: 대통령과 같은 고위 공직자의 경우, 사회적 여론이 가석방 결정에 영향을 미칠 수 있습니다. 여론이 긍정적일 경우 가석방이 이루어질 가능성이 높아집니다.정치적 고려: 정치적 상황이나 사회적 안정성을 고려하여 가석방이 결정될 수 있습니다. 이는 사회적 갈등을 완화하고, 정치적 안정을 도모하기 위한 조치일 수 있습니다.4. 형 집행의 실효성형 집행의 실효성: 징역형이 장기화될 경우, 사회적 비용이 증가하고, 수형자의 재사회화가 어려워질 수 있습니다. 따라서 가석방을 통해 이들을 사회에 복귀시키는 것이 더 효과적일 수 있습니다.결론가석방은 법적 기준, 교화의 원칙, 사회적 여론 및 정치적 고려 등 다양한 요소에 의해 결정됩니다. 대통령과 같은 고위 공직자의 경우, 그들의 행동이 사회에 미치는 영향이 크기 때문에 가석방 결정은 더욱 신중하게 이루어집니다. 이러한 과정은 법적 절차에 따라 진행되며, 각 사례마다 다르게 적용될 수 있습니다.
기타 법률상담
Q. 한 유투버가 아이유를 CIA에 신고했다고 하는데요. 왜 남의 나라 중앙정보국에 신고가 가능한가요?
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.CIA의 신고 접수 방식 미국 중앙정보국(CIA)은 다양한 경로를 통해 정보를 수집하고 신고를 접수합니다. 일반적으로 CIA는 다음과 같은 방법으로 정보를 접수합니다:온라인 포털: CIA는 공식 웹사이트를 통해 정보 제공을 위한 온라인 포털을 운영하고 있습니다. 이를 통해 일반인도 정보를 제공할 수 있습니다.전화 및 우편: 특정 상황에서는 전화나 우편을 통해 정보를 접수받기도 합니다. 그러나 이는 주로 내부 정보원이나 특정 정보 제공자와의 비공식적인 경로일 수 있습니다.비공식 채널: CIA는 다양한 비공식 채널을 통해 정보 수집을 하며, 이는 주로 정보원이나 협력 기관을 통해 이루어집니다.신고의 적절성CIA는 주로 미국의 국가 안보와 관련된 정보를 다루며, 외국 정부나 단체의 활동이 미국의 안보에 위협이 될 경우에 개입할 수 있습니다. 따라서, 특정 개인이나 사건이 CIA의 관심 대상이 되려면 다음과 같은 조건을 충족해야 할 가능성이 높습니다:국가 안보 위협: 해당 사건이 미국의 국가 안보에 직접적인 위협이 되는 경우.테러리즘 관련: 테러리즘과 관련된 정보일 경우.외국 정부의 불법 활동: 외국 정부가 미국 내에서 불법적인 활동을 하는 경우.아이유가 한국 내에서 특정 정치적 활동을 지원했다는 이유만으로 CIA의 조사 대상이 될 가능성은 낮습니다. 이는 주로 한국 내 정치적 사안이며, 미국의 국가 안보와 직접적인 관련이 없기 때문입니다. 따라서, 이러한 상황은 일반적으로 CIA의 신고 대상이 되지 않을 가능성이 높습니다.결론결론적으로, CIA는 국가 안보와 관련된 정보를 주로 다루며, 특정 개인의 정치적 활동이 미국의 안보에 위협이 되지 않는 한, 신고 대상이 되지 않을 가능성이 큽니다. 이와 관련된 신고는 CIA보다는 해당 국가의 법 집행 기관이나 정보 기관이 다룰 사안일 수 있습니다.