Q. 크레인 무인운전 시스템 도입이 무역 항만 물류에 어떤 실무적 개선을 가져오나요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.자동 크레인 시스템 도입으로 하역 방식이 자동화되면서 무역 실무에서는 디지털 연계 시스템을 통한 실시간 정보 공유가 더욱 중요해졌습니다. 선사, 포워더, 터미널 운영사 간에 API나 EDI 방식으로 연동된 스케줄과 작업 데이터를 기반으로 선적 순서 조정, 장비 배치, 통관 처리 타이밍 등을 미리 조율해야 하며, 자동 시스템이 멈추지 않도록 사전 입력 정보의 정확성 확보가 필수입니다. 하역 지연을 방지하려면 ETA(도착 예정 시간) 및 CY 오픈·컷오프 시간에 맞춘 일정 관리가 필요합니다. 또한 자동화 시스템 하에서도 작업자와 장비 간 충돌 방지, 비상 상황 대응 매뉴얼 마련 등 안전성 확보가 중요하기에 신경쓰시는 것을 추천드립니다.감사합니다
Q. 현재 트럼프가 여러나라들과 관세 전쟁을 하는데 다시 조정할 가능성이 있을까요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.트럼프 대통령의 높은 관세 정책으로 유럽연합, 중국, 일본 등 여러 나라가 연합해 미국을 견제하려는 움직임이 보입니다. 예를 들어, 유럽은 280억 달러 규모의 보복 관세를 준비 중이고, 중국은 이미 34% 보복 관세를 발표하며 대응에 나섰습니다. 이런 글로벌 연합은 미국의 무역 압박에 맞서 힘을 모으려는 시도인데, 과거 트럼프 1기 때도 비슷한 협상 압박이 효과를 본 적이 있어 조정 가능성은 열려 있습니다. 다만, 트럼프가 "협상 카드"로 관세를 활용하는 스타일이라, 각국의 단호한 대응과 협상력에 따라 결과가 달라질 겁니다.재조정이 가능할지는 트럼프 행정부의 의지와 국제사회의 단결력에 달렸습니다. 만약 주요 국가들이 일관된 압박과 경제적 반격을 지속하면, 트럼프가 일부 관세를 낮추거나 예외를 두는 방향으로 수정할 가능성이 있습니다. 하지만 현재 그의 발언이나 참모들(예: 나바로)의 강경한 태도를 보면, 단기간 내 큰 양보는 어려울 수 있습니다. 결국, 시간이 지나며 시장 혼란과 국내외 압력이 커질수록 조정 여부가 판가름 날 것으로 보입니다.감사합니다
Q. 관세의 영향에서 자유로운 업종은 어디인가요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.미국의 상호관세 부과는 주로 철강, 반도체, 전기차, 배터리, 태양광 등 제조업 중심의 전략 산업에 집중되고 있어, 이와 직접 관련이 없는 업종들은 상대적으로 영향이 적습니다. 예를 들어, IT 서비스 업계는 물리적 제품이 아닌 소프트웨어, 클라우드, 플랫폼 기반의 서비스 제공이 주이기 때문에 관세 영향을 거의 받지 않습니다. 게임, 웹서비스, 보안 솔루션, 모바일 앱 등 디지털 콘텐츠 산업도 상품 통관과 무관한 경우가 많아 안정적인 분야로 분류됩니다.또한 금융, 헬스케어, 교육 콘텐츠, 엔터테인먼트 분야도 미국의 직접적인 관세 부과 대상에서 벗어나 있는 경우가 많습니다. 특히 한류 콘텐츠, 온라인 교육 플랫폼, 의료기기 소프트웨어 등은 수출 품목보다는 기술·지식 기반 수출이기 때문에 영향을 덜 받습니다. 다만 장기적으로는 미국이 디지털 서비스세나 기술 안보 규제 쪽으로 방향을 넓혀갈 경우, 간접적인 파급효과는 있을 수 있어 주의 깊게 지켜볼 필요는 있습니다.감사합니다
Q. 미국의 관세정책을 현재 미국내부에서 반대하는 움직임의 이유는 무엇인가요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.미국 정부는 무역적자 해소와 국내 산업 보호를 명분으로 대규모 관세를 부과하고 있습니다. 그러나 이러한 정책은 수입품 가격 상승을 초래하여 소비자 물가를 높이고, 기업의 생산 비용 증가로 이어져 일부 산업에서는 일자리 감소와 경제적 불안정을 야기하고 있습니다. 이러한 경제적 부담에 대한 우려로 인해 시민들은 정부의 관세 정책에 반대하는 시위를 벌이고 있습니다.또한, 정부의 급격한 구조조정과 사회복지 프로그램 축소에 대한 불만도 시위의 주요 원인입니다. 예를 들어, 'Hands Off!'라는 구호 아래 수많은 시민들이 사회보장, 의료보조 등 핵심 복지 프로그램의 축소에 반대하며 전국적으로 시위를 전개하고 있습니다. 이러한 정책 변화가 사회적 안전망을 약화시키고, 특히 취약 계층에게 부정적인 영향을 미칠 것이라는 우려가 시위로 표출되고 있습니다.감사합니다
Q. 테무, 알리 등 저가 중국산 제품의 국내 유입에 따른 경제 붕괴 문의 드립니다.
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.알리, 테무를 통한 중국산 초저가 제품의 대량 유입은 소비자 입장에서는 당장 '가성비'라는 유혹으로 다가오지만, 장기적으로는 국내 제조업 기반을 약화시키고 일자리를 위협할 수 있는 구조적 문제를 안고 있습니다. 특히 소상공인과 중소기업들이 가격 경쟁력에서 밀려 시장에서 도태되고, 기술 축적도 어려워지는 악순환에 빠질 수 있습니다. 하지만 이 현상에 대한 정부의 대응은 아직 미온적이며, 소비자들 역시 단기적인 가격 혜택에 집중하고 있어 위기의식이 낮은 상황입니다. 이미 경험한 사드 보복 사례에서 보듯, 경제 의존이 커질수록 정치적 리스크도 함께 커지는데도, 그 교훈이 충분히 반영되지 못한 채 방치되고 있는 셈입니다.중국은 일대일로를 통해 장기적인 경제 영향력을 확대하며, 자신들의 이익에 따라 언제든 외교·경제 카드를 꺼낼 수 있는 구조를 만들고 있습니다. 일부 국가들이 이를 인지하고 일대일로에서 탈퇴하고 있음에도 불구하고, 한국은 오히려 중국 자본과 소비재에 대한 의존이 더 심화되고 있어 우려를 낳고 있습니다. 부동산, 유통, 온라인 플랫폼까지 중국의 영향력이 커지고 있는데도 불구하고 명확한 규제나 대응 전략 없이 시장 논리에만 맡기고 있는 상황은 결국 국내 자립 기반을 흔들 수 있습니다. 이는 단순한 경제 문제가 아니라 국가 안보와도 연결된 문제로, 사회 전반의 경각심과 정책적 대응이 절실한 시점입니다.감사합니다