안녕하세요 최진솔 전문가입니다.
Q. 미국과 중국의 과세 전쟁에서 누가 이길까요
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.미국과 중국 간의 관세 전쟁이 격화되면서 세계 경제에 큰 영향을 미치고 있습니다. 미국은 중국산 제품에 대해 최대 145%의 고율 관세를 부과하며, 중국도 이에 맞서 보복 관세를 시행하고 있습니다 . 이러한 상황에서 양국 모두 경제적 타격을 입고 있지만, 장기적으로는 미국이 유리한 위치를 점할 가능성이 높다는 분석이 있습니다 .미국은 세계 최대의 소비 시장과 기술력을 바탕으로 글로벌 공급망에서 중심적인 역할을 하고 있습니다. 반면, 중국은 수출 의존도가 높고, 내수 시장의 성장 둔화와 부동산 시장의 불안정 등 내부적인 경제 문제를 안고 있습니다 . 따라서 장기적인 관세 전쟁에서 미국이 더 큰 전략적 우위를 점할 수 있다는 전망이 나옵니다. 또한, 미국은 관세 정책을 통해 자국 내 제조업을 보호하고, 외국 기업들의 투자를 유도하는 전략을 취하고 있습니다. 이러한 정책은 단기적으로는 소비자 물가 상승 등의 부작용을 초래할 수 있지만, 장기적으로는 미국 경제의 자립성과 경쟁력을 강화하는 데 기여할 수 있습니다.결론적으로, 현재의 관세 전쟁은 양국 모두에게 부담이 되지만, 미국은 경제 구조와 정책적 유연성을 바탕으로 장기적인 승리를 거둘 가능성이 높습니다. 그러나 이러한 전망은 국제 정세와 경제 상황에 따라 달라질 수 있으므로, 지속적인 관찰과 분석이 필요합니다.감사합니다
Q. 러시아 '체스늬 즈낙, 무역 불법품 차단 효과는 클까요?'
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.러시아의 '체스늬 즈낙(Chyestny Znak, 정직한 표시)' 시스템은 담배를 포함한 상품의 추적성을 높여 불법품 유통을 줄이는 데 효과를 보이고 있습니다. 2019년 담배 제품에 도입된 이 시스템은 디지털 코드(Data Matrix)를 통해 생산부터 소비까지 전 과정을 모니터링하며, 2023년 기준 불법 담배 유통 비율을 약 20%에서 10% 이하로 줄인 것으로 평가됩니다.특히, 세금 회피와 위조품 문제를 해결하기 위해 세관 및 소비자보호원(Rospotrebnadzor)과 연계된 엄격한 단속이 병행되며, 불법 시장의 주요 유통 경로인 소규모 판매점과 온라인 플랫폼을 타격하였습니다. 그러나 시스템의 복잡성과 높은 준수 비용은 중소기업에 부담으로 작용하며, 일부 불법 유통은 여전히 비공식 채널로 이동하는 한계가 있어싸습니다.외국 기업은 체스늬 즈낙 시스템 준수를 위해 몇 가지 기술적 요구사항을 준비해야 합니다. 첫째, 제품별 고유 디지털 코드 생성 및 포장에 적용할 수 있는 라벨링 시스템을 구축해야 하며, 이는 GS1 표준에 맞춘 2D 바코드 기술이 요구됩니다. 둘째, 러시아 연방세무청(FNS)과 통합된 전자 데이터 교환(EDI) 시스템을 통해 실시간으로 생산·유통 데이터를 전송해야 합니다. 이를 위해 API 연동과 데이터 암호화 기술이 필요하며, 현지 IT 파트너(예: 1C, SKB Kontur)와의 협력이 필수적이며, 또한, 시스템 등록 및 인증 절차에 소요되는 초기 비용(약 50만~100만 루블)과 지속적인 유지보수 비용을 고려해 예산을 계획해야 할 필요가 있습니다.감사합니다
Q. EU 지속가능성 보고 연기, 무역 전략 변화는?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.유럽의회는 2025년 4월 CSRD(기업 지속가능성 보고 지침)와 CSDDD(기업 지속가능성 실사 지침)의 시행을 각각 2년, 1년 연기(2028년 7월부터 적용)하며, 한국 기업의 EU 무역 전략에 유예기간을 제공하였습니다. 이는 기업이 복잡한 지속가능성 보고 및 공급망 실사 의무에 대비할 시간을 확보하게 되었음을 의미합니다.그러나 연기로 인해 단기적으로는 규제 준수 비용이 줄어들 수 있지만, 장기적으로는 EU의 엄격한 환경·인권 기준이 글로벌 무역에서 경쟁력 요소로 작용할 가능성이 높으며, 한국 기업은 이 기간 동안 EU 시장에서의 지속가능성 요구사항에 맞춘 공급망 재편과 데이터 관리 체계를 구축해야 하며, 특히 자동차, 전자, 화학 등 EU 수출 비중이 높은 산업은 전략적 조정이 필요합니다.연기 기간 중 준비해야 할 핵심 사항은 아래와 같다고 판단됩니다. 첫째, CSRD에 따른 상세한 ESG(환경·사회·지배구조) 데이터 수집 및 보고 체계를 마련해야 합니다. 예를 들어, 탄소배출량, 공급망 인권 실사 결과를 체계적으로 기록하는 시스템 구축이 필수입니다. 둘째, CSDDD의 실사 의무에 대비해 공급망 내 직·간접 파트너의 환경·인권 영향을 평가하고, 이를 개선할 행동 계획을 수립해야 합니다. 특히, 중소기업은 ECHA의 지원 프로그램이나 KOTRA의 EU 규제 가이드 활용을 고려해야 하며, 이와 함께, EU 외 시장(예: 미국, 아시아)과의 규제 차이를 분석해 글로벌 무역 전략의 균형을 맞추는 것이 중요하다고 볼 수 있습니다.감사합니다
Q. 인도 PVC 반덤핑 관세, 무역 장벽 어떻게 될까?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.인도가 2024년 6월부터 한국, 중국, 말레이시아, 노르웨이, 대만, 태국 등 6개국에서 수입되는 PVC 페이스트 레진(e-PVC)에 대해 최대 톤당 707달러의 반덤핑 관세를 부과하기로 결정했습니다 . 이 조치는 인도 내 PVC 시장에서 저가 수입품으로 인해 국내 산업이 피해를 입었다는 판단에 따른 것으로, 향후 5년간 적용될 예정입니다.이러한 관세 부과는 한국을 포함한 수출국들의 인도 시장 진출에 상당한 장벽으로 작용할 것으로 보입니다. 특히, 일부 한국 기업은 기존에 관세가 면제되었지만, 다른 기업들은 최대 89달러의 관세를 부과받게 되어 가격 경쟁력이 약화될 수 있습니다 . 이에 따라, 한국 기업들은 인도 시장에서의 전략을 재검토해야 할 필요가 있습니다.우회 수출 전략으로는 제3국을 통한 수출이나 제품 사양 변경 등이 고려될 수 있습니다. 그러나 인도 정부는 이러한 우회 수출을 방지하기 위해 '반회피 조사'를 강화하고 있어, 단순한 우회 전략은 효과적이지 않을 수 있습니다. 따라서, 합법적인 범위 내에서의 전략 수립이 중요합니다.한국 기업들은 인도 내 현지 생산 또는 합작 투자 등의 방안을 모색하여 관세 영향을 최소화할 수 있습니다. 또한, 인도 정부와의 협상을 통해 특정 제품에 대한 관세 면제를 요청하거나, WTO 등 국제기구를 통한 분쟁 해결 절차를 고려할 수도 있습니다. 이러한 다각적인 접근을 통해 인도 시장에서의 입지를 유지하는 것이 중요합니다.감사합니다
Q. 美-멕시코 관세 갈등, 무역 공급망 영향은?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.미국의 25% 관세 부과로 멕시코산 자동차 및 부품 비용이 상승하며, 미국 소비자 차량 가격이 약 3,000달러 증가할 전망입니다. USMCA 기반의 북미 공급망(부품 교역 비중 40~70%)은 생산비용 증가와 재편 압력을 받으며, 니어쇼어링 전략이 단기적으로 차질을 빚습니다. 장기적으로 베트남, 인도 등 대체 생산지로의 이전 논의가 가속화될 가능성이 있습니다.그리고 농산물의 경우 멕시코는 미국 농산물 수출의 주요 시장(2023년 10% 이상)으로, 관세는 과일, 채소 가격 상승을 유발해 미국 식품 물가를 자극합니다. 이는 정유업체와 농업 기업에 부메랑 효과를 일으키며, 중서부 휘발유 가격이 갤런당 15~20센트 오를 것으로 예상됩니다. 아울러, 관세로 인해 멕시코 외 지역으로의 공급망 다변화가 논의되며, 단기적으로 물류비용 증가와 공급 지연이 발생할 수 있습니다.멕시코는 보복 관세(25%)와 비관세 조치로 대응하며, 미국산 철강, 돼지고기, 사과, 치즈, 정유 제품 등을 타격 대상으로 삼았습니다. 클라우디아 셰인바움 대통령은 미국산 제품에 대한 보복 관세 외에도 국경 보안 강화를 조건으로 관세 부과를 한 달 연기(2025년 3월까지)하는 협상을 이끌어냈으며, 이는 마약 밀매 차단을 위한 국가방위군 1만 명 배치를 포함합니다. 현지 기업 대응 사례로, 멕시코 내 한국 기업(약 2,000개, 주로 자동차 및 전자) 중 기아는 누에보레온 공장의 생산 조정과 대체 시장(남미, 유럽) 탐색을 검토 중이며, 삼성전자는 멕시코 내 가전 생산 공장의 비용 구조 최적화를 위해 IMMEX 프로그램(수출용 원자재 무관세 수입)을 적극 활용하고 있습니다. 미국 기업인 GM과 포드는 멕시코 공장의 생산량 축소와 북미 내 공급망 재편을 논의 중이며, HP와 레고 같은 글로벌 기업은 이미 멕시코 중심의 니어쇼어링을 강화해 관세 영향을 최소화하려는 전략을 채택했습니다. 멕시코 정부는 PROSEC 프로그램을 통해 특정 산업의 관세 부담을 완화하며 기업 지원을 확대하고 있으나, 중소기업은 여전히 복잡한 절차와 초기 비용 증가로 어려움을 겪고 있습니다.감사합니다