안녕하세요. 박에녹 전문가입니다.
문학
Q. 돈키호테 문학작품에 대해서 알고싶습니다.
안녕하세요. 박에녹 전문가입니다.소설 돈키호테의 주인공 알론소 키하노는 평범한 시골 귀족이었으나 지나치게 많은 기사도 소설을 읽으며 현실감각을 잃고 자신이 '돈키호테'라는 이름의 떠돌이 기사라고 믿게 됩니다. 기사도 이야기에 집착하게 된 이유는 현실의 단조롭고 무기력한 삶에서 벗어나고자 하는 열망 때문이었습니다. 17세기 초 스페인은 사회적 혼란과 몰락의 시기로 이상과 현실 사이의 괴리가 커지고 있었으며 키하노는 이런 현실을 도피하듯 과거의 이상화된 세계, 즉 정의와 명예가 지배하는 기사도 세계에 몰입하게 된 것입니다. 키하노의 이런 행동은 현실과의 괴리가 심각해지게 합니다. 그는 여관을 성으로 하인들을 악당으로, 농부 여인 알돈사를 귀부인 둘네시아로 착각하며 실제 상황을 왜곡해 받아들입니다. 이는 그가 살아가는 세계와 자신이 상상하는 세계 사이에 끊임없는 충돌을 낳고 결국 주변 사람들을 혼란에 빠뜨리면서도 때로는 그 순수한 열정과 정의감으로 타인에게 감동을 주기도 합니다.
문학
Q. 무정이 왜 최초의 근대소설로 불리는지요?
안녕하세요. 박에녹 전문가입니다.이광수의 '무정'이 최초의 근대소설로 불리는 이유는 전통적인 이야기 형식이 아닌 서구식 소설 구조와 근대적 주제를 반영했기 때문입니다. 인간의 자아, 사랑, 계몽, 민족의식 같은 주제를 다루며 개인의 성장과 사회변화를 연결짓는 방식으로 이야기를 전개했습니다. 또한 문어체를 사용하고 신문 연재를 통해 대중성과 시대성을 확보한 점도 근대소설의 특징으로 평가받을 수 있습니다.
문학
Q. 성경은 어떻게 전 세계로 번역되어 퍼져나갈 수 있었나요??
안녕하세요. 박에녹 전문가입니다.성경이 많은 언어로 번역될 수 있었던 이유는 종교적, 역사적, 문화적, 기술적 요인이 함께 작용했기 때문입니다. 먼저 기독교의 선교적 성격이 결정적인 이유입니다. 예수의 복음을 전 세계에 전파하려는 사명감에서 기독교 선교사들은 다양한 언어와 문자에 성경을 번역해왔습니다. 특히 19세기 이후 근대 선교운동이 활발해지면서 많은 지역 언어에 성경 번역이 시도되었습니다. 그리고 성경 자체의 중요성도 이유입니다. 기독교 신앙에서 성경은 신의 말씀으로 간주되어 신자들이 직접 읽고 이해하는 것이 중요하므로 다양한 언어로의 접근이 강조되었습니다. 또한 번역과 인쇄기술의 발전 역시 큰 역할을 했습니다. 구텐베르크의 금속 활자 인쇄술이 성경보급을 혁신적으로 바꾸었고 현대에는 디지털 기술 덕분에 번역과 유통이 더욱 쉬워졌습니다. 마지막으로 국제 성서 공회나 위클리프 성경 번역 선교회 같은 조직적 노력도 이유가 됩니다. 이들은 전문 번역가와 언어학자, 원어민 협력자와 함께 성경을 번역하고 보급해 왔습니다.
문학
Q. 신문을 읽다 보면 칼럼과 사설이라고 표시되는 지면들이 있는 데 이 둘은 어떤 차이점들이 있나요?
안녕하세요. 박에녹 전문가입니다.신문에서 사설과 칼럼은모두 논설 성격의 글이지만, 성격과 목적, 필자, 표현 방식 등에서 차이가 있습니다. 사설은 신문사의 공식입장을 담은 글입니다. 특정 사건이나 이슈에 대해 신문사 전체가 어떤 입장을 취하는지를 독자에게 밝히기 위해 작성되며 필자 이름 없이 무기명으로 실립니다. 문체는 논리적이고 객관적이며 주로 정치, 경제, 사회의 중대한 이슈에 대한 분석과 방향제시를 목표로 합니다. 반면 '칼럼'은 개인의 의견이나 관점을 담은 글입니다. 필자에는 기자, 외부 전문가, 작가, 교수 등이 포함될 수 있고 이름과 직책이 명시됩니다. 문체는 비교적 자유롭고 사적인 경험이나 감정, 유머가 담기기도 합니다. 주제도 다양해서 사회 현상뿐 아니라 문화, 일상, 인문 등 폭넓게 다루어집니다.
문학
Q. 우리나라에는 톨스토이 같은 대문호로 누구를 꼽나요?
안녕하세요. 박에녹 전문가입니다.직접적으로 비교하기에 어려운 점이 많이 있지만, 우리나라에도 서양의 대문호에 비견될 만한 작가들이 있다고 생각합니다. 황순원과 박경리는 인간 내면과 역사에 대한 통찰을 담은 작품으로 높은 평가를 받습니다. 황순원은 '소나기', '카인의 후예'를 통해 순수성과 시대적 상처를 정교하게 형상화했으며 박경리는 대하소설 '토지'를 통해 한국 근현대사의 거대한 흐름을 장엄하게 묘사하며 민족 서사의 정점을 이뤘습니다. 박경리는 특히 러시아 문호들처럼 인간과 역사, 철학을 융합한 작가로 자주 평가됩니다. 이청준이나 황석영처럼 사회적 현실과 인간의 본질을 파고 든 작가들도 있습니다. 이청준은 '눈길', '축제' 등에서 인간의 죄의식과 구원문제를 예술적으로 풀어냈고, 황석영은 '장길산', '오래된 정원' 등을 통해 한국 현대사의 굴곡을 심도 깊게 다뤘습니다. 마지막으로 노벨 문학상'을 수상한 한강 작가는 '채식주의자', '소년이 온다' 등을 통해 세계 문단에서 인정받으며 현대적 감수성과 인간의 윤리문제를 섬세하고도 강렬하게 표현해 대한민국의 대표작가로 발돋움하고 있습니다.
문학
Q. 사두개인과 바리새파의 이해관계 충돌이 예수의 사역에 어떤 반작용을 초래했을까요?
안녕하세요. 박에녹 전문가입니다.신약성경에서 사두개인과 바리새인 사이의 이해관계 충돌은 예수의 사역에 큰 영향을 주었습니다. 이 두 집단은 당시 유대사회에서 종교적 권위를 가진 주요세력이었지만 신학적 견해와 사회적 기반이 달랐습니다. 사두개인은 제사장 중심의 귀족계층으로 성전과 율법의 문자적 해석을 중시하며 부활이나 천사, 영혼의 존재를 부정했습니다. 반면 바리새인은 일반 백성에 기반을 둔 율법학자계층으으로 구전 율법을 포함한 율법의 철저한 실천개과, 부활 등의 존재를 믿었다. 예수는 이 두 집단 모두의 위선을 지적하며 그들의 종교적 권위에 도전했습니다. 바리새인의 형식적 경건을 비판하고 성전 중심 신앙을 강조하던 사두개인의 이해관계와도 충돌했습니다. 특히 예수가 부활을 말하고 성전을 정결케 하며 민중에게 영향력을 가지게 되자 양쪽 모두 예수를 위협적인 존재로 간주하게 되었습니다. 이로 인해 이들은 예수를 제거하기 위해 일시적으로 협력하게 되었으며 이는 결국 예수의 체포와 십자가 처형을 이어지는 결정적 계기가 되었습니다. 사두개인과 바리새인 간이 갈등은 예수를 직접 위협하지는 않았지만 공통의 위협으로 간주한 예수에 대한 귀족을 위협하고.공통의 위협으로 간주한 예수에 대한 공조를 가능하게 했고, 그로인해 예수의 사역과 죽음에 실질적인 영사향을 주었다.
문학
Q. "야즈러웠다."는 말이 사전에도 없던데 무슨 뜻인가요?
안녕하세요. 박에녹 전문가입니다.'야즈러웠다.'라는 표현은 표준국어사전에 등재되어 있지 않으며 인터넷 검색을 통해서도 명확한 정의나 사용사례를 찾기 어렵습니다. 이는 해당 표현이 특정 지역을 방언이거나 개인적인 표현일 가능성이 높음을 시사합니다. 다만 유사한 발음이나 형태를 가진 단어들과 비교해볼 때 야즈러웠다라는 표현은 야하다, 지저분하다, 어색하다 등의 의미와 관련이 있을 수 있습니다.
문학
Q. 자기성찰 보고서 작성법, 솔직하게 쓰는게 맞을까요?
안녕하세요. 박에녹 전문가입니다.자기성찰보고서를 쓸 때는 솔직하게 쓰는 것이 기본이지만, 무조건 감정마을 드러내기 보다는 자신의 경험을 바탕으로 무엇을 느끼고 어떻게 해석했으며 그로 인해 어떤 교훈을 얻고 앞으로 어떻게 변화할 것인지를 중심으로 작성하는 것이 좋습니다. 실제 경험을 사실에 기반해 서술하고 자신의 부족한 점도 회피하지 말고 극복의지를 함께 담아야 진정성이 전달됩니다. 보고서에는 수업 내용과 연계된 성찰이 포함되면 더 효과적이며 너무 미화하거나 남 탓으로 돌리는 방식은 피해야 합니다. 문법이나 맞춤법에도 유의하며 너무 형식적인 말투보다는 자기만의 말투로 진심을 담아야 좋은 평가글 받을 수 있습니다.
문학
Q. 베르나르 베르베르라는 작가에 대해 알고 싶어요
안녕하세요. 박에녹 전문가입니다.베르나르 베르베르는 프랑스의 소설가이자 저널리스트로, 독특한 상상력과 철학적 주제를 결합한 작품으로 세계적으로 많은 사랑을 받고 있는 작가입니다. 1961년 프랑스 툴루즈에서 태어났으며 과학적 지식과 문학적 상상을 결합하는 스타일로 유명합니다. 대표작으로는 '개미', '타나토노트', '천사들의 제국', '제3인류' 등이 있으며 인간 존재, 죽음, 진화, 영혼, 신과 같은 철학적 주제를 쉽게 풀어내 대중성과 깊이를 동시에 인정받고 있습니다.
문학
Q. 도서 평점이 좋으면 그래도 괜찮은 책이라고 볼수 있나요?
안녕하세요. 박에녹 전문가입니다.책의 평점이 좋다고 해서 반드시 좋은 책이라고 단정할 수는 없습니다. 평점은 독자들의 주관적인 만족도를 수치로 나타낸 것이기 때문에 특정 독자층에게는 매우 인상적이었을 수 있지만 다른 사람에게는 그렇지 않을 수도 있습니다. 예를 들어 대중적으로 인기가 많은 소설은 높은 평점을 받을 수 있지만 문학적으로 깊이 있는 작품이나 철학적인 내용을 담은 책은 대중성이 떨어져 낮은 평점을 받을 수도 있습니다. 또한 평점은 마케팅, 유명세, 일시적인 유행 등에 영향을 받기도 하므로 좋은 책인지 판단할 때는 평점뿐 아니라 서평 내용, 작가의 의도, 주제 의식, 문장력, 평론가들의 평가 등 다양한 요소를 종합적으로 고려하는 것이 중요합니다.