법률
윤석열대통령 8:0으로 인용 된다는데 의견들이 어떠신가요?
홍장원. 김어준 등 사실이 아닌 사항들 조사하고 재판을 하지 않고 바로 재판을 한다는 것이 이해가 가지 않습니다. 사실 여부를 더 판단하고 재판해야 할것같은데요?
55글자 더 채워주세요.
2개의 답변이 있어요!
전문가 답변 평가답변의 별점을 선택하여 평가를 해주세요. 전문가들에게 도움이 됩니다.
안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.
증거의 채택여부는 기록을 모두 보고 검토하고 소송지휘권이 있는 헌법재판관의 권한으로, 기록을 다 보지 않고 추가 증거조사가 필요하다는 판단은 섣부르다고 볼 수 있습니다.
헌법재판관들이 심증을 드러낸 상황이 아니라 조심스러우나 8대0으로 일방적인 결과가 나올 가능성보다는 일부 소수의견이 있을 것으로 추정됩니다.
안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.
해당 재판 내용에 대해서 구체적으로 알지 못하는 입장에서 명확하게 결과를 답변드리긴 어렵고 충분한 변론 절차를 거쳤기 때문에 그동안 확인된 내용이나 자료를 바탕으로 탄핵 심판을 진행할 수 있을 것으로 보입니다. 이상입니다