법률
익명 커뮤니티 대화 혹시 통매음 가능성 있나요?
정치적인 내용의 익명 인터넷 커뮤니티에서
"나는 결혼시장에서 도태된 열등한 남성이고, 나 100 양아치 100의 혜택을 보는 사회보다는 나 11 양아치 10의 혜택을 보는, 즐길거 다 즐긴 양아치보다 열심히 사는 내가 조금이라도 더 잘사는 사회에 1표를 행사할거다. 만에하나 여자친구가 생기더라도 이 결심이 바뀌지는 않을것이다."
는 내용의 글이 올라와서, 개인적인 열등감과 복수심때문에 이상향을 거부하는것에 짜증이 나서(커뮤니티 특성상 이런식의 발언은 대부분의 이용자들의 공분을 삽니다) 아래와 같은 댓글을 달았습니다.
"네가 결혼해도 키크고 잘생긴 양아치가 뺏어먹고 열등감 안느끼고 잘 살다갈거임. 네가 11 양아치가 10인 사회는 없다. 네가 1 양아치가 20인 사회가 현실이니, 모두가 잘 사는게 낫다. 양아치도 너도 같은 한표다."
순간적으로 부아가 치밀어서 쓴 답글인데, 최근 커뮤니티에서 통매음을 목적으로 유도하는 글들이 많다는 이야기가 떠오르더군요. 최근 통매음의 애매한 판례를 본 기억도 나구요.
고소한다는 내용이 오가지는 않았지만, 혹시 통매음으로 유죄가 나올 가능성이 있는지, 있다면 어느정도인지 알려주시면 정말 감사하겠습니다.