착수금 없이 성공보수15%는 적합한 수준인지 궁금합니다
착수금의 유무는 노무사사무소와 노무법인의 정책 상의 차이일 뿐 특별한 차이가 없다고 하는데요. 착수금 없이 성공보수15%는 적합한 수준인지 궁금합니다
안녕하세요. 차충현 노무사입니다.
사건의 난이도, 의뢰인이 처해 있는 상황 등에 따라 요구하는 착수금, 성공보수가 다를 수밖에 없어 답변이 제한됩니다.
1명 평가안녕하세요. 이종영 노무사입니다.
별도의 착수금 없이 성공보수로 15퍼센트를 받는 것은 통상적인 수준 내에 있어 적합한 편으로 볼 수 있습니다.
다만 산재보험급여 수급 대리의 경우 15퍼센트가 어디까지 포괄하고 있는지를 확인할 필요가 있습니다.
1명 평가안녕하세요. 강희곤 노무사입니다.
사건의 종류, 사건의 난이도 등을 통해 당사자간 합의로 결정될 사안으로 15%가 적합한 수준인지 일률적으로 말씀드리는 것은 제한되고 같은 사건에 대한 보수에 대해 여러 노무법인, 노무사님들에게 상담받고 정하시면 되겠습니다.
안녕하세요. 김정식 노무사입니다.
어떤 사건인지에 따라 다 다릅니다. 부당해고 구제신청이면 저렴한 것이고, 임금체불이면 적절한 수준입니다. 산재라면 어떤 산재인지에 따라 다릅니다.
위 설명으로도 정확하지는 않습니다. 각 사안 마다 난이도가 다르기때문에 비용 산정이 저마다 다릅니다.
안녕하세요. 최창국 노무사입니다.
노무사 사건 대리 비용이 얼마나 적합한지는 아무도 판단할 수가 없습니다.
노무사 사건 대리 비용이 비싸다고 본인이 생각하시면 거기에 위임하지 마시고 여러 노무법인에 상담을 받아 보세요
비용이 사건 처리 중요 기준이라면 여러 노무법인 중에서 제일 저렴한 비용으로 처리해 주겠다는 곳에 사건을 위임하세요
그러나 저 같으면 비용보다 사건을 위임했을 경우 본인과 사건 처리과정에서 얼마나 의사소통을 잘하고 승소해줄 가능성이 높은지에 초점을 맞추겠습니다.