의대 약대 치대 변호사가 현시창이 되어 가는 시대에 공대..어느 분야든 상위 0.1%는 빼고 말함

Question

원래 미국에서도 공대를 최고로 육성하여 이들이 의학대학원이나 법률대학원으로 진학하여 의공이나 법률적 시스템의 학문적 진보를 염두해 두고 만든 취지로 알고 있습니다 중국도 인도도 벤치마킹하여 국가의 사활을 공대로 두었으며 반도체 학과는 이미 수시에서 엄청난 경쟁률을 보이고 있습니다 건축과 토목공학은 이론이 변함이 없습니다

기술사 4정도를 따기 위해 조기 스탬프를 찍어 핀란드식으로 교육하고 있는데 한국식 교육을 강요하는 시대 착오적 발상이 안타깝습니다

변화하는 다가올 미래를 준비해야 살아 남지 않을까요?

Answer 1

안녕하세요. 조계준 청소년상담사입니다.

질문자님 말씀에 공감가는 부분이 굉장히 많습니다. 먼저 미국은 공대를 기반으로 삼아서 이들이 학부에서 대학원으로 이어지는 구조를 정착시켰고 엔지니어링과 학문적 깊이를 결합해서 의료와 법률 시스템을 더 과학적으로 발전시키려는 목적으로 시행을 했어요. 우리나라 같은 경우에 암기·시험 중심 교육을 여전히 고수하고 있지만 이런 부분도 안타깝습니다. 말씀하신 것 처럼 실습·창의력·문제 해결 중심의 핀란드식 접근이 오히려 지금 시대와 사회에 더 적합하지 않나 싶어요.

Answer 2

안녕하세요. 보육교사입니다.

음.. 글을 읽어보니 저도 역시 글에 어느정도 공감해요~~

아무래도 이제는 자신의 간판이나 면허 하나만 믿고

안심할 수 있다고 당연히 보기는 어려울 거 같습니다ㅠㅠ

미국이 공대를 기본으로 세우고 의학과 법쪽까지 발전시킨 것처럼

다른 나라의 흐름들을 잘 파악하고 계신거 같아요 ~

사실 제가봐도 정해진 정답만 배우거나 외우는

현재 한국식의 주입식 교육으로는 조금 부족한 것도 있는 거 같아요

AI와 반도체가 세상을 바꾸는 시대에서 사람들이 이제는 스스로 생각하고

문제를 해결하는 힘이 정말 많이 키워져야 한다고 봅니다.

그래서 작성자분이 말하시는 핀란드식 교육이 이해가 되기도 해요

그래서 꼭 공부를 다 잘한다고 해서~ 남들이 가는 의대만 가기 보다는

다른 방향으로 길을 틀어도 괜찮은 방법이라고 생각하며

첨단공학 기술쪽으로 가는것도 안전하다고 생각이 듭니다.

지금처럼 확신을 가지고 나아가셔도 좋을 거 같아요~

Answer 3

안녕하세요. 어린이집 원장입니다.

구시대적인 전문직에 맹신하지 않고, 변화에 파도에 잘 탈 수 있도록 아이들에게 넓은 세계관을 심어 주는 것이

다가올 미래에 생존하는 좋은 방법입니다.

변하지 않는 이론을 단단히 하고, 그 위에 변화하는 신기술을 얹힐 때 올바른 미래를 준비하는 방법일 거 같네요.

Answer 4

안녕하세요.

공학의 중요성이 커지고 있다는 점에서는 많은 전문가들이 공감합니다.

AI와 반도체, 로봇, 배터리, 바이오, 우주항공 등 첨단 산업에서는 우수한 공학 인재가 국가 경쟁력 핵심이 되고 있습니다.

다만, 의사와 약사, 치과 의사, 변호사와 같은 전문직이 전망이 나쁘다 정도까지 말할 건 아니라고 보이고,

공급 증가, 제도 변화 등으로 경쟁이 치열해질 가능성이 있어 보입니다.

앞으로는 특정한 직업 하나보다는 기술 변화에 적응하고 융합 역량을 갖춘 인재가 더 높은 경쟁력을 가지게 될 가능성이 큽니다. 공학 교육 강화는 세계적 흐름이지만, 기초 과학, 의학, 법학 등 다른 분야와의 균형 있는 발전도 함께 이루어져야 할 것으로 보입니다. 결국 중요한 것은 자신의 적성과 실력을 꾸준히 키우고, 변화하는 기술과 산업에 맞춰 지속적으로 배우는 역량이라고 할 수 있겠습니다.

Answer 5

안녕하세요. 이미영 초등학교 교사입니다.

공대의 중요성이 커지고 있는 것은 맞습니다. AI 반도체, 배터리, 로봇, 바이오 등 첨단산업에서는 공학 인재 수요가 계속 증가하고 있습니다. 다만 의사, 약사, 변호사나 공대 중 어느 한 분야가 절대적으로 우위라고 보기는 어렵습니다. 결국 미래에는 특정 직업보다 변화하는 기술을 배우고 융합할 수 있는 역량이 더 중요한 경쟁력이 될 가능성이 큽니다.

Answer 6

안녕하세요. 김선민 초등학교 교사입니다.

미래 산업에서는 공학의 중요성이 더욱 커질 가능성이 높습니다. AI, 반도체, 로봇, 에너지 등 첨단 기술이 국가 경쟁력을 좌우하기 떄문입니다. 다만 의학, 법률 등도 계속 필요한 분야인 만큼 특정 직업보다 변화에 적응하는 전문성과 융합 역량을 갖추는 것이 더욱 중요하다고 생각합니다.

Answer 7

안녕하세요. 이세리 초등학교 교사입니다.

급변하는 미래에 적응하지 못하는 한국식 주입식 교육에 답답함을 느끼는 것에 저도 공감합니다. 앞으로는 세계적인 흐름에 발맞춰 공학 전문성을 기반으로 기술자 자격이나 실무 역량을 조기에 키워주는 선진국 형 교육 방식을 우리 나라도 받아들여야 한다고 생각해요.

남들과 똑같은 길을 쫓기보다 시대의 변화를 정확히 읽고 아이만의 독보적인 기술적 강점과 대체 불가능한 전문성을 길러주는 것이 중요합니다. 변화하는 미래를 주도하도록 길러주는 것이 현명한 자녀 교육의 방향이라 생각해요.